Решение от 1 февраля 2022 г. по делу № А40-180267/2021





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-180267/21-102-1779
г. Москва
01 февраля 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2022 г.

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению АО «ФПК» (107078, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАШИ ПОРЫВАЕВОЙ, 34, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2009, ИНН: <***>) к ЗАО «ВАГОН-СЕРВИС» (105005, <...>, ТЕХ. ЭТАЖ 3 ПОМ 1, ОФИС 8-10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2006, ИНН: <***>)

о взыскании штрафа в размере 325 392 руб. 85 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


АО «ФПК» обратилось в суд с требованием о взыскании с ЗАО «ВАГОН-СЕРВИС» о взыскании штрафа в размере 325 392 руб. 85 коп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 26 июня 2009 года между ОАО «РЖД» (Заказчик) и ЗАО «Вагон-Сервис» (Исполнитель, ответчик) был заключен договор на оказание услуг по наружной обмывке кузовов вагонов, подготовке к покраске и покраске кузовов вагонов № 395. Дополнительным соглашением от 29.03.2010 права и обязанности Заказчика – ОАО «РЖД» по указанному договору в полном объеме были переданы новому Заказчику - ОАО «ФПК» с 01.04.2010 (с 18.11.2014 – АО «ФПК»; Истец).

В силу п. 2,1, 2.4., 3.3.1., 3.4.3. договора Исполнитель обязался обеспечить качество услуг (работ), соответствующее условиям договора и требованиям законодательства РФ, государственных и отраслевых стандартов, технических условий и иных документов, регламентирующих выполнение работ (оказание услуг) по договору.

В соответствии с п. 11.11 Типового технологического процесса ТП-ЦЛПВ-33/4/2008 покрытие на наружной поверхности кузова вагона должно быть однородным, гладким и сплошным, без потеков, разнооттеночности, без трещин, проколов и сморщивания.

Пунктом 5.10 договора предусмотрено, что Исполнитель гарантирует качество оказанных услуг (выполненных работ), в том числе расходных материалов в течение гарантийного срока. Гарантийный срок по настоящему договору устанавливается на работы по покраске вагонов в течение срока установленного Типовыми технологическими процессами ТП-ЦЛПВ-33/4/2008 и ТП-ЦЛПВ-33/3. Гарантийный срок исчисляется с момента подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ) в отчетном периоде.

Согласно п. 7.6. договора, в случае обнаружения недостатков оказанных услуг (выполненных работ), Заказчик вправе потребовать, а Исполнитель по требованию Заказчика, обязан уплатить штрафную неустойку в размере 10% от стоимости оказанных услуг (выполненных работ) по каждому вагону, в отношении которого обнаружены недостатки, за каждый выявленный случай нарушения.

Так, Заказчиком были обнаружены недостатки оказанных Исполнителем услуг (выполненных работ), а именно: Ответчиком были выполнены работы по окрашиванию 4-х пассажирских вагонов материалами повышенной долговечности, в т.ч. вагонов № 030 20690 (03.2020), 030 20591 (03.2020), 030 20559 (05.2019), 029 10917 (10.2017), что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ).

В период гарантийного срока были выявлены нарушения лакокрасочного покрытия на вагонах (вздутие, отслоение, растрескивание краски, ржавчина).

Ответчику было направлено письмо № 91 от 08.02.2021 о вызове представителей к 15.02.2021 для комиссионного осмотра вагонов, гарантийного ремонта и составления акта-рекламации.

15-16.02.2021 были проведены совместные осмотры лакокрасочного покрытия вагонов и составлены акты – рекламации от 16.02.2021 № 8, 9, 17, 18. Выявленные недостатки до настоящего времени не устранены.

Штрафная неустойка составила 193 375,89 рублей, в т.ч.: по вагону № 030 20559 – 46424,27 руб.; по вагону № 029 10917 – 44678,52 руб.; по вагону № 030 20591 – 51136,55 руб.; по вагону № 030 20690 – 51136,55 руб.

В адрес ответчика были направлены претензии № 543, 544, 545, 547/ФПКФСев от 21.06.2021. Однако денежные средства и ответы на претензии не поступили.

Ответчиком были выполнены работы по окрашиванию 3-х пассажирских вагонов, в т.ч. вагонов № 028 10109 (04.2019), № 028 10026 (11.2019), № 028 14507 (05.2019), что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ).

В период гарантийного срока были выявлены нарушения лакокрасочного покрытия на вагонах (вздутие и отслоение краски, ржавчина).

Ответчику было направлено письмо № 92 от 08.02.2021 о вызове представителей к 15.02.2021 для комиссионного осмотра вагонов, гарантийного ремонта и составления акта-рекламации.

15.02.2021 был проведен совместный осмотр лакокрасочного покрытия вагонов и составлены акты – рекламации от 15.02.2021 № 2, 3, 6. Выявленные недостатки до настоящего времени не устранены.

Штрафная неустойка составила 112250,75 рублей, в т.ч.: по вагону № 028 10109 – 46242,27 руб.; по вагону № 028 10026 – 46242,27 руб.; по вагону № 028 14507 – 19766,21 руб.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии № 538-540/ФПКФСев от 18.06.2021. Однако денежные средства и ответы на претензии не поступили.

Ответчиком были выполнены работы по окрашиванию пассажирского вагона № 059 11128, что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ) от 30.06.2019 № 1400.

В период гарантийного срока были выявлены нарушения лакокрасочного покрытия на вагоне (отслоение краски, ржавчина под окнами, коррозия в местах крепления поручней).

Ответчику была направлена телеграмма № 10-П от 16.02.2021 о вызове представителей к 24.02.2021 для комиссионного осмотра вагонов, гарантийного ремонта и составления акта-рекламации.

24.02.2021 был проведен совместный осмотр лакокрасочного покрытия вагона и составлен акт – рекламация от 24.02.2021 № 12. Выявленные недостатки до настоящего времени не устранены. Штрафная неустойка составила 19766,21 рублей.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 518/ФПКФСев от 11.06.2021. Однако денежные средства и ответ на претензию не поступил.

Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 330 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с ЗАО «ВАГОН-СЕРВИС» в пользу АО «ФПК» 325 392 руб. 85 коп. штрафа, а также взыскать 9 508 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья В. Э. Козловский



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Федеральная пассажирская компания" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Вагон-Сервис" (подробнее)