Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № А56-53850/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-53850/2020 08 сентября 2020 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Жбанова В.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровской М.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Истец: ассоциация «Субъектов строительной сферы «Гарантия оптимальных строительных технологий» Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ЛЕАН» о взыскании задолженности при участии от истца: ФИО1, доверенность от 30.07.2020 № 378; от ответчика: не явился (извещен). Ассоциация «Субъектов строительной сферы «Гарантия оптимальных строительных технологий» обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕАН» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 52 500 рублей, неустойки в размере 3 780, 75 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 352, 87 рубля, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. От истца в суд поступила выписка из Соглашения № 52 об оказании юридической помощи от 03.02.2014 и Приложение № 1. В судебное заседание 08.09.2020 ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, своих представителей не направил, возражений и ходатайств не представил. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истца передал доказательства направления искового заявления в адрес ответчика. Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство. Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 11.01.2013 года истцу Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору нам был присвоен статус саморегулирующей организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство за регистрационным номером записи СРО-С-258-l 1012013, что подтверждается выданным Решением за № 00-01-3 I/1-сро от 15.01.2013 года. 26.06.2018 года ответчиком было подано заявление о приеме в члены с приложением документов, подтверждающих соответствие требованиям лица на осуществление работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту. Решением Совета (Протокол №24/2018 от 26.06.2018 года) ответчик был принят в члены истца. Согласно протокола №16/2020 внеочередного заседания Совета АССС «ГОСТ» от 09.06.2020 года ответчик исключен из членов Истца. Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Закона «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются: регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). В соответствии с пунктом 8.1. Устава АССС «ГОСТ», членство в Ассоциации является добровольным. На основании пункта 8.5. Устава АССС «ГОСТ», решение о приеме нового члена принимается Советом. В соответствии с пунктом 8.11. Устава АССС «ГОСТ», члены Ассоциации имеют равные права и исполняют равные обязанности, регламентированные действующим законодательством РФ и внутренними документами Ассоциации. Пункт 4 части 1 статьи 55.10 ГрК РФ а также .п. 10.1.1.3.5. Устава АССС «ГОСТ» гласит, что к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относятся следующие вопросы: установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, и порядка их уплаты. Согласно Протокола Внеочередного Общего собрании членов АССС «ГОСТ» от 25.09.2017 года за № 13 (5 вопрос повестки дня),г размер членских взносов с 01.10.2017 года при формировании только компенсационного фонда возмещения вреда, составляет: 22 500 рублей в квартал с одного члена при планируемой стоимости по одному договору не превышающей 60 000 000 рублей, а при разовой оплате членских взносов за целый год, оплате подлежит сумма в размере 90 000 рублей. В силу вышеуказанного Протокола Внеочередного Общего собрания членов АССС «ГОСТ» членские взносы уплачиваются членами Ассоциации ежеквартально не позднее 5 числа первого месяца квартала. Вне зависимости от календарной даты месяца, в которую Ассоциацией принято решение о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены Ассоциации членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение о принятии в члены Ассоциации. Вне зависимости от календарной даты месяца прекращения членства в Ассоциации, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в Ассоциации. Пунктом 7.6. статьи 7 Положений о членстве в АССС «ГОСТ», в том числе о требованиях к членам ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты обязательных взносов, утвержденных решением Общего собрания членов АССС «ГОСТ» Протокол №16 от 01.04.2019 года, установлено: члены Ассоциации обязаны соблюдать и исполнять требования действующего законодательства. Устава Ассоциации и иных внутренних документов Ассоциации при осуществлении своей деятельности. Согласно пункту 7.7. ст.7 Положений о членстве в АССС «ГОСТ», в том числе о требованиях к членам ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты обязательных взносов, утвержденных решением Общего собрания членов АССС «ГОСТ» Протокол № 16 от 01.04.2019 года, установлено: члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать вступительные, членские и целевые взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена Ассоциации платежи. В соответствии с частью 5 статьи 55.7 ГрК РФ, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взнос (взносы) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса. У ответчика образовалась задолженность за период с 12.2019 года по 06.2020 года: просрочка за квартал (декабрь 2019) года, январь и февраль 2020 года в полном объеме - 22 500 рублей, за квартал (март, апрель, май 2020 года) в полном объеме - 22 500 рублей, за июнь 2020 года 7 500 рублей, а всего - 52 500 рублей. На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан докатывать причинение ему убытков. Согласно пункту 5.8. Устава в редакции, действующей с 29.05.2017 года, в случае просрочки уплаты регулярных или единовременных платежей членом Ассоциации, последнему может начисляться неустойка в размере 1/100 ключевой ставки Банка России на дату просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки. Размер неустойки за период с 06.12.2019 по 09.06.2020 составил 3 780, 75 рублей. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения ОТ их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяемся ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов за период с 10.06.2020 по 31.07.2020 составил 352, 87 рубля. При вступлении в члены истца ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате регулярных членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами истца. Указанное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 2 и 4 статьи 71 АПК РФ). Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая, что доказательств исполнения обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, расчет задолженности, неустойки и процентов не оспорен, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований. Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате адвокатам и иным лицам, оказывающим юридическую помощь (представителям). Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. По смыслу приведенных норм право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Факт оказания и оплаты юридических услуг, связанных с рассмотрением настоящего дела, подтверждены представленными в материалы дела следующими документами: - Выпиской из Соглашения № 52 об оказании юридической помощи от 03.02.2014; - Приложением № 1, действующим в период с 01.01.2020 по 31.12.2020; - Выпиской из Дополнительного соглашения № 16 от 15.06.2020 к Соглашению № 52 об оказании юридической помощи от 03.02.2014; - выпиской из акта-приемки оказанной квалифицированной юридической помощи от 30.06.2020; - справкой от 01.07.2020; - квитанцией к приходному кассовому ордеру № 69 от 30.06.2020. Суд, оценив разумность предъявленных к взысканию расходов с учетом составления искового заявления и участия представителя истца в судебном заседании 08.09.2020, определил, что судебные расходы в размере 15 000 рублей являются обоснованными и разумными. Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЕАН» (ИНН <***>) в пользу ассоциации «Субъектов Строительной Сферы «Гарантия Оптимальных Строительных Технологий» (ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 52 500 рублей, неустойку в размере 3 780, 75 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 352, 87 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2 265 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. СудьяЖбанов В.Б. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Ассоциация "Субъектов строительной сферы "Гарантия оптимальных строительных технологий" (подробнее)Ответчики:ООО "ЛЕАН" (подробнее)Последние документы по делу: |