Решение от 23 сентября 2021 г. по делу № А19-11980/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-11980/2021

«23» сентября 2021 года.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.09.2021

Решение в полном объеме изготовлено 23.09.2021

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наумовой С.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Иркутска (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес местонахождения: 664081, Иркутская обл, Иркутск г, Станиславского ул, 2)

к жилищному кооперативу №39 (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 28.10.2002, ИНН: <***>, адрес: 664050, <...>)

о взыскании 361 178 руб. 33 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика - не явились, извещены;

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г. Иркутска обратилось к жилищному кооперативу №39 с требованиями о взыскании 359 467 руб. 21 коп., составляющих сумму основного долга за отпущенную в феврале-марте 2021 года по договору на отпуск воды и прием сточных вод от 31.01.2006 № 842 холодную воду и оказанные услуги водоотведения, неустойки за период с 15.04.2021 по 16.05.2021 в сумме 1 711 руб. 12 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил, в ранее представленных возражениях относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства указал на наличие возражений к расчетам истца.

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.


Обстоятельства дела.

31.01.2006 между правопредшественником МУП «Водоканал» г. Иркутска - МУП Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства (предприятие ВКХ) и правопредшественником ЖК №39 – жилищно-строительным кооперативом № 39 (абонент) был заключен договор на отпуск и прием сточных вод № 842, по условиям которого предприятие ВКХ приняло на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод исполнителя в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязался производить оплату принятой холодной воды и сброшенных стоков.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Во исполнение обязательств, принятых по договору № 842 от 31.01.2006, предприятием ВКХ в феврале и марте 2021 года абоненту была отпущена холодная вода в количестве 10 498,058 куб.м. и приняты сточные воды в количестве 14 217,58 куб.м., что зафиксировано в Актах выполненных работ (услуг) от 28.02.2021 № 7 597-842, от 31.03.2021 № 16 569-842.

Количество отпущенной предприятием ВКХ холодной воды и сброшенных сточных вод рассчитано на основании переданных абонентом посредством электронной почты Справок об объемах водопотребления и водоотведения за февраль-март 2021 года.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

По условиям договора № 842 от 31.01.2006 (пункт 5.3) абонент обязан был оплачивать стоимость отпущенных коммунальных ресурсов в течение 5 дней с даты выставления платежных документов.

Для оплаты отпущенной холодной воды предприятие ВКХ выставило абоненту счета и счета-фактуры от 28.02.2021 № 7 597-842 на сумму 238 418 руб. 05 коп., от 31.03.2021 № 16 569-842 на сумму 121 049 руб. 16 коп.

Абонент отпущенную холодную воду и отпущенные сточные воды не оплатил, задолженность на его стороне составила 359 467 руб. 21 коп., за взысканием которой истец обратился в суд.

Согласно пункту 6.4. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

Руководствуясь данной нормой права, предприятие ВКХ начислило и просит взыскать с абонента за период просрочки оплаты с 15.04.2021 по 24.05.2021 пени в размере 1 711 руб. 12 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил, в ранее представленных возражениях относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства указал на наличие возражений к расчетам истца.


Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела 31.01.2006 между правопредшественником МУП «Водоканал» г. Иркутска - МУП Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства (предприятие ВКХ) и правопредшественником ЖК №39 – жилищно-строительным кооперативом № 39 (абонент) был заключен договор на отпуск и прием сточных вод № 842, по условиям которого предприятие ВКХ приняло на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод исполнителя в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязался производить оплату принятой холодной воды и сброшенных стоков.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Во исполнение обязательств, принятых по договору № 842 от 31.01.2006, предприятием ВКХ в феврале и марте 2021 года абоненту была отпущена холодная вода в количестве 10 498,058 куб.м. и приняты сточные воды в количестве 14 217,58 куб.м., что подтверждается Актами выполненных работ (услуг) от 28.02.2021 № 7 597-842, от 31.03.2021 № 16 569-842, а также показаниями приборов, переданных абонентом посредством электронной почты в форме Справок об объемах водопотребления и водоотведения №№ 3592, 10058 за февраль-март 2021 года.

Указанные показатели количества принятого от предприятия ВКХ холодной воды и сброшенных сточных вод ответчиком не оспорены и не опровергнуты, а возражения в названной части не носят конкретный характер.

Суд определениями от 02.08.2021, 01.09.2021 предложил ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; конкретизировать свои возражения; представить контррасчет суммы иска, однако ответчик от исполнения требований суда уклонился, следовательно, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не привел и не доказал свои возражения.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

По условиям договора № 842 от 31.01.2006 (пункт 5.3) абонент обязан был оплачивать стоимость отпущенных коммунальных ресурсов в течение 5 дней с даты выставления платежных документов.

Для оплаты отпущенной холодной воды предприятие ВКХ выставило абоненту счета и счета-фактуры от 28.02.2021 № 7 597-842 на сумму 238 418 руб. 05 коп., от 31.03.2021 № 16 569-842 на сумму 121 049 руб. 16 коп.

Доказательств оплаты задолженности за отыскиваемый период в сумме 359 467 руб. 21 коп. ответчиком не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца по количеству и стоимости коммунальных ресурсов, в то время как истец аргументировал и документально подтвердил свои требования.

Верховный суд РФ неоднократно в своих определениях указывал - если одна сторона предъявила «серьезные» доказательства и привела «убедительные» аргументы, а ее оппонент лишь «минимальный набор» документов – его пассивность можно понимать исключительно как «отказ от опровержения» спорного факта.

Поэтому суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в отыскиваемом истцом размере - 359 467 руб. 21 коп. ответчик в установленный срок не представил, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 6.4. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

С учетом указанного положения законодательства, факта просрочки оплаты тепловой энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предприятие ВКХ правомерно начислило и просит взыскать с абонента за период просрочки оплаты с 15.04.2021 по 24.05.2021 неустойку в размере 1 711 руб. 12 коп.; произведенный расчет судом проверен, признан верным.

Ходатайства о снижении неустойки ответчик не заявил.

Поэтому с учетом положений пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», предусматривающих, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 1 711 руб. 12 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива №39 (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 28.10.2002, ИНН: <***>, адрес: 664050, <...>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Иркутска (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес местонахождения: 664081, Иркутская обл, Иркутск г, Станиславского ул, 2) 359 467 руб. 21 коп. – основного долга, 1 711 руб. 12 коп. - неустойки, 2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с жилищного кооператива №39 (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 28.10.2002, ИНН: <***>, адрес: 664050, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 224 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья Е.А. Исаева