Решение от 10 июня 2024 г. по делу № А84-12241/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А84-12241/2023
10 июня 2024 г.
г. Севастополь




Резолютивная часть решения объявлена 27.05.2024.

Полный текст решения изготовлен 10.06.2024.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Байметова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брынцевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт», уточнив исковые требования (в редакции уточнений от 20.03.2024), в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» задолженности за потребленную электроэнергию по договору от 10.01.2017 №3114417 за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 в размере 839 545,76 руб., пени за период с 17.10.2023 по 19.03.2024 в размере 69 904,53 руб. с продолжением взыскания неустойки (пени), в порядке установленном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» от не выплаченной в срок суммы выставленной к оплате за расчетный период сентябрь 2023 года, начиная с 20.03.2024 по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 25.12.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенных правил арбитражного процессуального законодательства дело рассматривается судом по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие в судебном заседании сторон.

При рассмотрении спора в открытом судебном заседании судом установлено следующее.

18.09.2017 года между ООО «Севэнергосбыт» (далее - Гарантирующий поставщик) и Государственным унитарным предприятием города Севастополя «Управляющая компания «Центр» (далее - ГУПС «УК «Центр», исполнитель) заключен договор энергоснабжения №3552217 (далее - договор).

26.01.2018 деятельность юридического лица ГУПС «УК «Центр» (ИНН <***>) прекращена путем реорганизации в форме преобразования, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ №2189204039594, правопреемником ГУПС «УК «Центр» указано ООО «УК «Центр» (ОГРН <***>).

Таким образом, с 26.01.2018 Ответчик выступает правопреемником ГУПС «УК «Центр», который в силу закона принял на себя все права и обязанности реорганизованного юридического лица перед другими лицами, в том числе возникшие из договора энергоснабжения №3552217 от 18.09.2017.

В соответствие с пунктом 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а Исполнитель обязался оплачивать электрическую энергию и полученные услуги.

Пунктами 4.1., 4.4., 4.5. договора расчетным периодом установлен 1 календарный месяц; окончательный расчёт за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ООО «Севэнергосбыт» счетов, счетов-фактур до 15 числа месяца, следующего за расчетным; оплата считается произведенный только после поступления денежных средств на расчетный счет ООО «Севэнергосбыт» в полном объеме.

Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет ГП.

Согласно расчета объема стоимости электроэнергии за период с 01.09.2023 по 30.09.2023, ответчиком потреблено электрической энергии в объёме 217 297 кВт*час на общую сумму 898 319,79 руб., в т.ч. НДС.

Во исполнение условий п. 4.4. договора, ГП вручен Исполнителю счета на оплату за период с 01.09.2023 по 30.09.2023: № 1512027 от 30.09.2023.

В связи с нарушением срока исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной за период с 01.09.2023 по 30.09.2023, ответчику была начислена законная неустойка (пени) за общий период просрочки.

С целью досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика Истцом была направлена претензия об оплате задолженности: период с 01.09.2023 по 30.09.2023 от 19.12.2023 № 21295, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Поскольку неустойка ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, истец обратился с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В соответствии с нормами статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно абзацу десятому части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.200 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичное правило начисление неустойки предусмотрено пунктом 6.7 Договора.

Представленные истцом расчеты задолженности за потребленную электроэнергию по договору от 10.01.2017 № 3114417 за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 в сумме 898 319,79 руб.; пени, за период с 17.10.2023 по 20.11.2023 в сумме 9956,38 руб.; неустойку (пени) подлежащую начислению в порядке, установленном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от невыплаченной в срок суммы выставленной к оплате за расчетный период сентябрь 2023 года, начиная с 21.11.2023 по день фактической оплаты долга проверены судом, признаны методологически и арифметически верными.

Контррасчеты ответчика, а так же его уточнения не принимаются судом во внимание, как рассчитанные в противоречие с нормами действующего законодательства.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного требования ООО «Севэнергосбыт» о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расходы по оплате государственной пошлины, с учетом удовлетворения исковых требований, по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию по договору от 10.01.2017 № 3114417 за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 в сумме 898 319,79 руб.; пени, за период с 17.10.2023 по 20.11.2023 в сумме 9956,38 руб.; неустойку (пени) подлежащую начислению в порядке, установленном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от невыплаченной в срок суммы выставленной к оплате за расчетный период сентябрь 2023 года, начиная с 21.11.2023 по день фактической оплаты долга, а также государственную пошлину в размере 21 166,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.


Судья

А.А. Байметов



Суд:

АС города Севастополь (подробнее)

Истцы:

ООО "Севэнергосбыт" (ИНН: 9201515119) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания "Центр" (ИНН: 9204568260) (подробнее)

Судьи дела:

Минько О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ