Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № А27-13131/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 телефон (384-2) 58-43-26, телефон/факс (384-2) 58-37-05 http: www.kemerovo.arbitr.ru e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-13131/2019
город Кемерово
12 сентября 2019 года
Решение изготовлено в полном объеме 12 сентября 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мраморной Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Завод ПСМ», г.Ярославль (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2270847,46 руб. в судебном заседании приняли участие: от истца – не явились; от ответчика – не явились;

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Завод ПСМ», Кемеровская область, г.Ярославль (далее – ООО «Завод ПСМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд», г. Кемерово (далее – ООО ТД «СДС- Трейд», ответчик) о взыскании 2270847,46 руб. долга по оплате за товар по договору поставки № 1104/2018 от 04.09.2018 и спецификациям № 3 и № 4 от 14.11.2018г. (согласно уточненного искового заявления в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 11.09.2019г.).

Иск обоснован неисполнением в полном объеме ответчиком обязательств по оплате товара, переданного по договору поставки.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, представил отзыв, в котором сумму задолженности не оспаривает.

Суд рассматривает исковое заявление в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.

Между ООО «Завод ПСМ» (поставщик) и ООО «ТД «СДС-Трейд» (покупатель) заключен договор поставки № № 1104/2018 от 04.09.2018 (далее – договор).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора поставщик обязуется поставить товарно-материальные ценности на склад покупателя, а покупатель принять и оплатить данную продукцию в порядке и на условиях настоящего договора. Наименование, ассортимент, количество, цена продукции, вид транспорта, грузополучатель согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях (спецификациях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Цена договора и порядок расчета определены согласно разделов 2 и 3 договора.

В соответствии с п. 3.1. Договора оплата за поставленный товар производится покупателем в течение 20 банковских дней после получения продукции, если иное не предусмотрено спецификацией.

Во исполнение условий договора истцом после 01.01.2019 произведена поставка продукции на сумму 4012881,36 руб., что подтверждается товарными накладными.

Товар ответчик принял, однако оплату в полном объеме он не произвел.

Ответчику направлялась претензия от 16.04.2019г. с требованием погасить задолженность по договору, которая оставлена без исполнения ответчиком.

На момент рассмотрения иска сумма задолженности составила 2270847,46 руб.

Неисполнение обязательств по оплате поставленного товара, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с

личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт передачи товара ответчиком не оспорен. Наличие задолженности в сумме 2270847,46 руб. не отрицается. Доказательства погашения задолженности не представлены.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании 2270847,46 руб. задолженности.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 34354 руб. относится на ответчика. Излишне уплаченная сумма госпошлины в размере 9064 рублей подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое требование удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС- Трейд», г. Кемерово, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод ПСМ», г. Ярославль, задолженность по оплате за товар по договору поставки № 1104/2018 от 04.09.2018 и спецификациям № 3 и № 4 от 14.11.2018г. в размере 2270847,46 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34354 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Завод ПСМ», г. Ярославль, из средств федерального бюджета сумму излишне уплаченной по платежному поручению от 22.05.2019г. № 409734296 государственной пошлины в размере 9064 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Т.А. Мраморная