Решение от 16 марта 2025 г. по делу № А32-25748/2024

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32 http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


г. Краснодар Дело № А32-25748/2024 «17» марта 2025г.

Резолютивная часть решения объявлена «16» декабря 2024 г. Полный текст решения изготовлен «17» марта 2025 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Варченко М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «АКВАСТОК», ОГРН <***>, ИНН <***>, к ООО «МОССТРОЙКОНСТРУКЦИИ», ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании

при участии в заседании: от истца: ФИО1, по доверенности от ответчика: не явился, уведомлен

УСТАНОВИЛ:


ООО «АКВАСТОК» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «МОССТРОЙКОНСТРУКЦИИ» о взыскании задолженности по договору поставки № МС-1103/2023 от 14.09.2023 в размере 1 017 010,63 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 86 800,95 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты до фактического исполнения обязательства по оплате товаров.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом уточненной редакции.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте, явку представителя в судебном заседании не обеспечил.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 16 час. 10 мин. 16.12.2024.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «АКВАСТОК» (поставщик) и ООО «МОССТРОЙКОНСТРУКЦИИ» (покупатель) заключен договор поставки № МС-1103/2023 от 14.09.2023 в редакции протокола разногласий по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель -своевременно принять и оплатить заказанный товар в соответствии со спецификациями, подписываемыми сторонами и

прилагаемыми к настоящему договору.

Согласно п.1.2 договора, наименование, ассортимент, количество поставляемой партии, цена, а также иные условия поставки товара устанавливаются при каждой поставке в спецификации (приложение № 1) и /или товарных накладных и/или счетах на оплату и/или универсальных передаточных документов, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Полная или частичная оплата счета (в период его действия) покупателем признается акцептом (ответом о принятии) предложения о поставке товара на условиях, указанных в счете или спецификации.

В соответствии с п.5.1 договора покупатель обязан оплатить товар на условиях и в порядке, согласованном сторонами в спецификации. При этом цена товара является договорной и твердой и включает в себя все расходы, связанные с исполнением настоящего договора поставщиком, в том числе: стоимость приобретения товара, упаковки товара, тары, если по своему характеру товар требует упаковки и тары, его маркировки, погрузки в транспортное средство покупателя, затраты по оформлению и предоставлению необходимой документации, услуги по доставке товара (если по условиям спецификации осуществляется доставка товара покупателю).

В случае увеличения отпускных цен на закупаемую поставщиком продукцию, а также на сырье и (или) материалы, используемые для исполнения обязательств по поставке товара покупателю в рамках спецификации, на 10% (десять процентов) и более, поставщик вправе в одностороннем порядке пропорционально увеличить стоимость товара по спецификации путём направления в адрес покупателя откорректированной спецификации. Покупатель, получив указанное уведомление поставщика и скорректированную спецификацию, обязан подписать ее в течение 5 (пяти) рабочих дней.

В случае отсутствия ответа покупателя по скорректированной спецификации в установленный срок или отказа покупателя от ее подписания, поставщик вправе отказаться от исполнения своих обязательств по спецификации без применения каких-либо санкций со стороны покупателя и возмещения убытков покупателя. Указанный порядок изменения цены товара не применяется в отношении предварительно оплаченного Товара.

Общим порядком оплаты, если иное не предусмотрено в спецификации, является полная предварительная оплата в размере 100% (сто процентов) стоимости поставляемых товаров. Предварительная оплата поставляемых товаров производится покупателем в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения счета поставщика (период действия счета) (пункт 5.2. договора).

В соответствии с п. 9.2. договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты, установленных настоящим договором, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,05 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости товара по спецификации.

К указанному Договору сторонами подписана Спецификация № PRЦБ-019268 от 27.09.2023 (далее – Спецификация) на общую сумму 2 034 021,27 руб. В соответствии с пунктом 3 Спецификации оплата товара производится на следующих условиях:

сумма аванса в размере 50% от общей стоимости товара оплачивается покупателем в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты выставления поставщиком счета (подпункт 3.1 Спецификации);

окончательный расчет за товар в размере 50% от общей стоимости покупатель производит в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения уведомления о готовности товара к доставке до объекта покупателя (подпункт 3.2 Спецификации).

Во исполнение условий договора и спецификации покупатель внес предварительную оплату за товар на общую сумму 1 017 010,64 руб., что подтверждается платежным поручением № 775 от 06.10.2023, а также произвел частичную оплату поставленного товара в размере 150 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 257 от 08.05.2024.

Поставщик, в свою очередь, поставил товар на общую сумму 2 034 021,27 рублей, что подтверждается универсальными передаточными и корректировочным документами (далее – УПД/УКД) № PRДД-0007679 от 08.11.2023; № PRДД-0000860 от 11.03.2024; № PRДД-0001077 от 21.03.2024; № PRДД-0001159 от 26.03.2024.

Товар был принят покупателем в полном объеме, что подтверждается УПД/УКД с отметкой покупателя о получении товара: печать организации и подпись ответственного лица.

19.04.2024 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести оплату поставленного товара в полном объеме.

Требования, изложенные в претензии оставлены ответчиком без финансового удовлетворения.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе к поставке, положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (купля-продажа) применяются, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об отдельных видах договора (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поставка товара осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другими нормативно-правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истец в процессе рассмотрения спора уточнил заявленные требования, поскольку при подаче искового заявления ответчиком не была учтена частичная оплата долга на сумму 150 000 руб. произведенная на основании платежного поручения от 08.05.2024 № 257.

Согласно уточненным требования задолженность на стороне ответчика по оплате поставленного товара составляет 867 010, 63 руб.

В обоснование заявленных требований истец представил универсальные передаточные акты № PRДД-0007679 от 08.11.2023; № PRДД-0000860 от 11.03.2024;

№ PRДД-0001077 от 21.03.2024; № PRДД-0001159 от 26.03.2024, подписанные в двустороннем порядке, в том числе со стороны ответчика без возражений по качеству и стоимости.

Подписание покупателем без замечаний УПД и УКД подтверждает согласие покупателя принять товар в указанном ассортименте, качестве и количестве.

Кроме того, истец представил в материалы дела гарантийное письмо ООО «МОССТРОЙКОНСТРУКЦИИ» от 06.03.2024 исх. № 06/03/2024-584ПЗ, из которого следует что ответчик обязуется произвести оплату поставленного товара на основании Спецификации № PRЦБ-019268 от 27.09.2023 в размере 1 034 021,27 рублей не позднее 29.03.2024.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик доказательств встречного исполнения обязательств в полном объеме и отзыв на исковое заявление ответчик в материалы дела не представил, вследствие чего суд считает требования о взыскании задолженности в размере 867 010,63 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 86 800,95 руб. за период с 13.03.2024 по 30.09.2024 и далее с 01.10.2024 до момента фактического исполнения обязательства по оплате товара в сумме 867 010,63 руб. (уточненные требования)

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями пункта 9.2. договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,05% (ноль целых пять сотых процента) от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости товара по спецификации.

Истцом в материалы дела представлен уточненный расчет взыскиваемой суммы, согласно которому неустойка за нарушение сроков оплаты товаров составляет 86 800,95 рублей, период начисления с 13.03.2024 по 30.09.2024, размер неустойки 0,05% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

Ответчик в ходе рассмотрения спора арифметическую и методологическую правильность произведенного истцом расчета неустойки не опроверг, контррасчет в материалы дела не представил, ходатайство о снижении размера неустойки на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, в связи с чем несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив представленный истцом расчет неустойки судом установлено, что он составлен арифметически и методологически верно, в связи с чем, требования истца о взыскании пени признаются судом обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в заявленном размере.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых

положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товар, завершения работ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 86 800,95 рублей за период с 13.03.2024 по 30.09.2024 и далее за период с 01.10.2024 до фактического исполнения обязательства по оплате товара в размере 0,05% от суммы, подлежащей оплате, но не более 10% общей стоимости товара по спецификации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 123, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «МОССТРОЙКОНСТРУКЦИИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «АКВАСТОК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленный товар в размере 867 010,63 руб. неустойку в размере 86 800,95 рублей за период с 13.03.2024 по 30.09.2024, неустойку за период с 01.10.2024 до фактического исполнения обязательства по оплате товара в размере 0,05% от суммы, подлежащей оплате, но не более 10% общей стоимости товара по спецификации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 076 рублей.

Возвратить ООО «АКВАСТОК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 455 руб. оплаченную на основании платежного поручения от 08.05.2024 № 520.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Харченко



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Аквасток" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МОССТРОЙКОНСТРУКЦИИ" (подробнее)

Судьи дела:

Харченко С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ