Решение от 21 октября 2020 г. по делу № А40-66244/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-66244/20-27-479 Г. Москва 21 октября 2020 Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2020 Решение в полном объеме изготовлено 21.10.2020 Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Крикуновой В.И., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМПСИТИСТРОЙ" (115230, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НАГАТИНСКАЯ, ДОМ 2, КОРПУС 4, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2006, ИНН: <***>, КПП: 772401001) ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (192029, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА ДУДКО, 3, -, -, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 781101001) о взыскании денежных средств в размере 9 273 711 руб. 86 коп. при участии: согласно протоколу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМПСИТИСТРОЙ" обратилось к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" о взыскании задолженности в размере 9 273 711 руб. 86 коп. Истец исковые требования поддержал, дал пояснения по иску. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, по основаниям, изложенным в отзыве. Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам: Из материалов дела усматривается, что 27.03.2015г., между сторонами был заключен договор №1516187380022090942000000/2015/3-19 на выполнение строительно- монтажных работ «Строительство учебно-лабораторного корпуса на 700 посадочных мест в военном городке №2 ВУНЦ ВВС «ВВА»» г. Воронеж (шифр объекта Т-41/14-39). Перечень работ установлен в Техническом задании. Цена договора составляет 194 052 515 руб. Согласно п. 4.19 договора Подрядчик оплачивает услуги генподрядчика, связанные с выполнением функций и обязанностей генподрядчика по управлению ходом выполнения работ и координации деятельности по выполнению работ по договору в размере 7% от суммы выполненных работ подрядчиком и принятых генподрядчиком работ по договору. Ответчиком были произведены оплаты на общую сумму 143 500 000 руб. Также между сторонами был произведен взаимозачет суммы в размере 7 020 250 руб. в качестве аванса по договору на основании соглашения о замене стороны. Ответчиком оказаны генподрядные услуги на сумму 11 845 705 руб. 78 коп,, которая зачтена сторонами в счет оплаты за выполненные по договору работы по актам взаимозачета: № 246 от 30.06.2018г., №3620 от 14.08.2018г., №41 от 25.01.2016г., №1081 от 256.1.2017, №97 от 01.01.2018, №253 от 07.05.2018, №294 от 18.06.2018г,. №534 от 13.08.2018г. Всего оплаты по договору со стороны ответчика с учетом зачетов и корректировки выполненных работ составляют 162 365 955 руб.78 коп. Работы со стороны истца выполнены в полном объёме на сумму 171 639 667 руб. 64 коп. , что подтверждается справками КС-3 и актами КС-2 от 31.12.2015, от 25.01.2016, от 16.12.2017, от 28.12.2017, от 29.12.2017, от 18.06.2018, от 02.08.2018, от 13.08.2018, подписанными также со стороны ответчика. Кроме того, письмом от 25.10.209г. №1785 истцом в адрес ответчика были направлена КС-2 КС-3 от 21.10.2019г. на сумму 2 177 752 руб. 55 коп., а также итоговый акт приемки выполненных работ на сумму 171 639 667 руб. 64 коп. Согласно п.12.1.3 договора генподрядчик осуществляет приемку работ , указанных в акте в течение 30 рабочих дней с даты получения КС-2, КС-3. В случае если подрядчиком не была предоставлена надлежащим образом оформленная исполнительная документация и/или качество предъявляемых к приемке работ не удовлетворяет установленным требованиям и/или предъявленные к приёмке работы не соответствуют фактически выполненным объемам работ , генподрядчик в указанный срок в настоящем пункте срок направляет подрядчику мотивированный отказ в приемке работ. В силу п.12.5 договора генподрядчик в течение 10 рабочих дней с момента получения подписанного со стороны подрядчика итогового акта рассматривает его и 1 экземпляр направляет подрядчик или предоставляет подрядчику мотивированный отказ от приёмки результат работ с перечнем подлежащих устранению недостатков и сроков их устранения. Мотивированного отказа от подписания справки КС-3, актов КС-2 и итогового акта в адрес истца от ответчика не поступало. Выполнение работ истцом, также подтверждается актом и ведомостью объемов работ от 19.07.2017 года, подписанных представителем заказчика ТУ ФКП «УЗКС МО РФ», а также актом т от 2015 года технической приёмки ЦТП, подписанный представителем эксплуатирующей организации АО «РЭУ» и представителем заказчика ТУ ФКП «УЗКС МО РФ». Объект был введен в эксплуатацию в 2018 году. Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Статьей 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В силу статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Требование истца о взыскании долга в сумме 9 273 711 руб. 86 коп.- законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, подлежит удовлетворению. Доводы ответчика опровергаются представленными в материалы дела доказательствами и расчетами истца. Доказательств извещения Истца о выявлении недостатков в выполненных работах в материалы дела не представлено. Для составления рекламационного акта в порядке п. 15.3., 15.4. Истца не вызывал, в одностороннем порядке также акт не составлялся. В соответствии п. 15.7. Договора, Генподрядчик имеет право устранить недостатки силами третьих лиц только если Подрядчик не устраняет недостатки в определенный рекламационным актом срок. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (п. 1 ст. 720 ГК РФ), чего сделано не было. В адрес Ответчика письмом от 25.10.2019 г. № 1785 (согласно отметки получено Ответчиком 28.10.2019 г.) направлены КС-3 № 10 и КС-2 № 20-21 от 21.10.2019 г. на сумму 2 177 742, 55 руб. с учетом НДС, а также Итоговый акт приемки выполненных работ на сумму 171 639 667, 64 руб. На основании п. 12.1.3 Договора Генподрядчик осуществляет приемку Работ, указанных в Акте приемке выполненных работ (форма КС-2) в течение 30 рабочих дней с даты получения указанного акта, Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). В случае если качество предъявляемых к приемке Работ не удовлетворяет установленным требованиям и/или предъявленные к приемке Работы не соответствуют фактически выполненным объемам Работ, Генподрядчик у указанный в настоящем пункте срок направляет Подрядчику мотивированный отказ в приемке Работ. Мотивированного отказа от подписания справки КС-3, актов КС-2 и Итогового акта Ответчик не заявлял, в связи с чем, в соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 753 ГК РФ, пунктом 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 51 от 24.01.2000 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Выполнение работ Истцом по направленным Справке КС-3 № 10 и Актам КС-2 № 20-21 от 21.10.2019 г. на сумму 2 177 742, 55 руб. также подтверждается Актом и Ведомостью объемов работ от 19.07.2017 г.. подписанных представителем Заказчика - инспектором ТУ ФКП «УЗКС МО РФ». Таким образом Справка КС-3 № 10 и Акты КС-2 № 20-21 от 21.10.2019 г. на сумму 2 177 742, 55 руб. и Итоговый Акт считаются подписанными, а выполненная работа подлежит оплате и на сегодняшний день, с учетом перечисленных Ответчиком платежей и произведенных зачетов, за АО «ГУОВ» числиться задолженность перед ООО «ОлимпСитиСтрой» по окончательному расчету за выполненных работ по Договору в сумме 9 273 711,86 руб. Судебные расходы по оплате государственной пошлине, распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМПСИТИСТРОЙ" задолженность в размере 9 273 711 руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 69 369 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья: В.И. Крикунова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ОлимпСитиСтрой" (подробнее)Ответчики:АО "Главное управление обустройства войск" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По строительному подрядуСудебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |