Решение от 3 марта 2025 г. по делу № А56-85931/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85931/2024
04 марта 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  20 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  04 марта 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Душечкина А.И.,


при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Суменковой С.О,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец:  Общество с ограниченной ответственностью «Риковер» (адрес: 199178, Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ остров Декабристов, наб. реки Смоленки, д. 5-7, литера А, помещ. 1-Н, ОФИС 331, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2021, ИНН: <***>, КПП: 780101001) (правопредшественник общество с ограниченной ответственностью «Фаст Пейментс»  (адрес: 195279, Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Пороховые, пр-кт Ириновский, д. 23, к. 1, литера А, кВ. 143, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2023, ИНН: <***>, КПП: 780601001);

ответчик:  общество с ограниченной ответственностью «Костор» (адрес: 117535, Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Чертаново Южное, проезд Россошанский, д. 5, к. 1, эт. 1, пом/ком II/9,?ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2022, ИНН: <***>, КПП: 772601001);

о взыскании


при участии

- от истца: ФИО1 – доверенность от 31.01.2025;

- от ответчика:  не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Фаст Пейментс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Костор» о взыскании задолженности в размере 12 079 817, 21 руб. по договору поставки № 03-05/22 от 13.05.2022, неустойки в размере 1 207 981, 72 руб.

Определением суда от 09.09.2024 заявление возвращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2024 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2024 по делу № А56-85931/2024 отменено. Дело направлено  на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением суда от 18.12.2024 суд принял исковое заявление к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначил на 20.02.2025.

Определением суда от 04.03.2025 (резолютивная часть от 20.02.2025) суд произвел процессуальное правопреемство, заменил ООО «Фаст Пейментс» на ООО «Риковер».

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, своих представителей не направил. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

13 мая 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью «Аркада» и обществом с ограниченной ответственностью «Костор» заключен договор № 03-05/22 на поставку оптовых партий плодоовощной продукции (далее - Договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить Покупателю, а Покупатель принять и оплатить товары (далее - «Товар»).

Наименование, цена, ассортимент и иные характеристики товара, подлежащего поставке в соответствии с настоящим Договором, содержатся в Универсальных передаточных документах (далее «УПД»), составленных на каждую поставку.

Датой поставки считается дата отгрузки Товара со склада Продавца, указанная в УПД (пункт 1.2 Договора).

Согласно пункту 4.1 Договора, стоимость каждой партии Товара определяется на основании договорных цен, и указывается в УПД. Цены на Товар включают в себя стоимость тары, упаковки и НДС. Если доставка осуществляется за счет Поставщика, то стоимость доставки включается в стоимость Товара.

Пунктом 4.2 Договора установлено, что Покупатель обязан оплатить Товар с отсрочкой платежа 8 (восемь) рабочих дней со дня фактического получения Товара Покупателем.

В соответствии с пунктом 4.3 Договора, датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

08 мая 2022 года ООО «Аркада»  в адрес Ответчика была поставлена плодоовощная продукция на общую сумму 12 079 817,21 руб., что подтверждается универсальным передаточным документам № 125/1 от 23.05.2022 года на сумму 2 871 501,80 руб., № 127/8 от 25.05.2022 года на сумму 1 833 136,00 руб., № 127/09 от 26.05.2022 года на сумму 2 256 692,61 руб., № 151/09 от 30.05.2022 года на сумму 3 042 585,00 руб., № 168/11 от 31.05.2022 года на сумму 2 075 901,80 руб.

Указанная продукция принята Ответчиком без замечаний, однако оплачена не была.

Установленные Договором сроки оплаты поставленных товаров истекли. Сумма задолженности перед Истцом составляет 12 079 817,21 руб. и признана Ответчиком при подписании акта сверки расчетов от 31.12.2022 года.

09        октября 2023 года между ООО «Аркада» и ООО «Фаст Пейментс» заключен Договор № П/03-05/22 уступки прав (требований), в соответствии с которым Цедент ООО «Аркада» уступил Цессионарию ООО «Фаст Пейментс» права требования к Покупателю, возникшие из Договора в размере 12 079 817,21 руб., а также права требовать от Покупателя уплаты любых пеней, неустоек за просрочку исполнения обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на сумму уступаемых прав (требований), расходов и иных любых сумм, связанных со взысканием долга.

О произведенной уступке прав Ответчик уведомлен 11 октября 2023 года

12.07.2024 в адрес Ответчика посредством почты России была направлена претензия с требованием об уплате основного долга в размере 12 079 817,21 рублей и неустойки согласно п. 5.2. договора поставки в сумме 1 207 981,72 рублей.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В предмет доказывания по настоящему делу входит установление следующих обстоятельств:

- наличие договорных обязательств;

- факт поставки товара;

- размер задолженности за поставленный товар.

В обоснование заявленных требований Истец в материалы дела представил копии договора поставки №  03-05/22 от 13.05.2022, УПД содержащие подпись удостоверенную оттиском печати.

Доказательств недостоверности сведений указанных в УПД представленных Истцом, а также их недействительности, равно как и ходатайство о фальсификации доказательств Ответчиком не представлено и не заявлено.

В отсутствие доказательств оплаты поставленного товара, заявленные требования подлежат удовлетворению в указанной части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору, Поставщик и Покупатель несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5.2 договора в случае несоблюдения сроков, установленных для оплаты полученного Товара, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы, за каждый день просрочки, но не более 10 (десяти) процентов от стоимости такого Товара.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки составляет 1 207 981,72 руб. (10 процентов от стоимости такого Товара).

С учетом дат поставок, расчет проверен судом и признан верным и обоснованным.

Судебные расходы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Костор»  (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Риковер» (ИНН: <***>) задолженность в размере 12 079 817, 21 руб. по договору поставки № 03-05/22 от 13.05.2022, неустойку в размере 1 207 981, 72 руб., 89 439 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Душечкина А.И.