Решение от 7 февраля 2020 г. по делу № А40-4729/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-4729/2020-63-37
г. Москва
07 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чекнизовым Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "ОРГТРУБОПРОВОДСЕРВИС", 142704, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ЛЕНИНСКИЙ, ГОРОД ВИДНОЕ, ТЕРРИТОРИЯ ПРОМЗОНА, 6-Я ЛИНИЯ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2003, ИНН: <***>

к ООО "ССК "ГАЗРЕГИОН", 119415, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 53, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2010, ИНН: <***>

о взыскании задолженности в размере 12 392 647 руб. 04 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 08.07.2019г. № 2019-134.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОРГТРУБОПРОВОДСЕРВИС", 142704, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ЛЕНИНСКИЙ, ГОРОД ВИДНОЕ, ТЕРРИТОРИЯ ПРОМЗОНА, 6-Я ЛИНИЯ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2003, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ССК "ГАЗРЕГИОН", 119415, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 53, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2010, ИНН: <***> о взыскании задолженности в размере 12 392 647 руб. 04 коп.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 21.01.2019г. между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор №1-СГМ-2019/СС/КС-Зейская/55/3-2019 на выполнение работ по осушке и заполнению азотом полости трубопроводов объекта «Компрессорный цех №1 Компрессорная станция КС-7а «Зейская» в г. Свободном МГ «Сила Сибири». Этап 4.2 Копрессорная станция КС-7а «Зейская» в составе стройки «МГ «Сила Сибири» (код объекта 033-2000973.0017) в составе стройки «МГ «Сила Сибири» (код стройки 033-2000973)».

В соответствии с п. 1.1 договора, субподрядчик, на условиях договора в соответствии со специальной рабочей инструкцией (СРИ), собственными и/или привлеченными силами и средствами, выполнит работы по осушке и заполнению азотом полости трубопроводов объекта «Компрессорный цех №1 Компрессорная станция КС-7а «Зейская» в г. Свободном МГ «Сила Сибири». Этап 4.2 Копрессорная станция КС-7а «Зейская» в составе стройки «МГ «Сила Сибири» (код объекта 033-2000973.0017) в составе стройки «МГ «Сила Сибири» (код стройки 033-2000973)».

Согласно п. 2.1 договора, цена работ составляет 17 069 605 руб. 87 руб. без НДС. НДС начисляется дополнительно по ставке, предусмотренной НК РФ».

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец выполнил предусмотренные договором работы на общую сумму 20 483 527 руб. 04 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ №1 от 31.08.2019г., подписанным сторонами без разногласий.

В соответствии с п. 3.2.5. договора, оплата выполненных работ производится подрядчиком на основании подписанной сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в течение 10 дней после получения целевых финансовых средств от генподрядчика, но не позднее 80 дней с даты подписания сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик оплату выполненных работ в полном объеме не произвел, с учетом перечисленного ответчиком аванса, задолженность перед истцом составляет 12 392 647 руб. 04 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п.1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковое требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 12392647 руб. 04 коп. являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "ОРГТРУБОПРОВОДСЕРВИС", 142704, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ЛЕНИНСКИЙ, ГОРОД ВИДНОЕ, ТЕРРИТОРИЯ ПРОМЗОНА, 6-Я ЛИНИЯ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2003, ИНН: <***> к ООО "ССК "ГАЗРЕГИОН", 119415, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 53, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2010, ИНН: <***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 702, 711, 740, 746 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ССК "ГАЗРЕГИОН", 119415, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 53, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2010, ИНН: <***> в пользу ООО "ОРГТРУБОПРОВОДСЕРВИС", 142704, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ЛЕНИНСКИЙ, ГОРОД ВИДНОЕ, ТЕРРИТОРИЯ ПРОМЗОНА, 6-Я ЛИНИЯ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2003, ИНН: <***> сумму задолженности в размере 12392647 (двенадцать миллионов триста девяносто две тысячи шестьсот сорок семь) руб. 04 коп., а также расходы по госпошлине в размере 84963 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков