Резолютивная часть решения от 10 декабря 2017 г. по делу № А60-54537/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-54537/2017 11 декабря 2017 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С. Зыряновой, рассмотрел дело по исковому заявлению общество с ограниченной ответственностью "СУ-18" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "ТЕХНОЛОГИЯ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга по договору подряда, пени на основании ст. ст. 309, 310, 395, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СУ-18" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 38 835 (тридцать восемь тысяч восемьсот тридцать пять) руб. 88 коп., в том числе: задолженность по договору подряда № 11 от 17.04.2017 г. в размере 37 200 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 01.05.2017 г. по 29.09.2017 г. в размере 1 635 руб. 88 коп., а также в возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп., в возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере 8 000 (восемь тысяч) руб. 00 коп. 2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). СудьяТ.С. Зырянова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "СУ-18" (подробнее)Ответчики:ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТЕХНОЛОГИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПОЛОВ" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|