Решение от 15 октября 2020 г. по делу № А05-570/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 42-07-99

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-570/2020
г. Архангельск
15 октября 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2020 года

Решение в полном объёме изготовлено 15 октября 2020 года

Арбитражный суд Архангельской области

в составе судьи Цыганкова А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гончаренко М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Кошелевой (Юрьевой) Ольги Николаевны (дата рождения: 13.05.1976, место рождения: г. Северодвинск Архангельской области, ИНН 290201619820, СНИЛС 072-760-701-63; адрес места жительства: Архангельская область, г. Северодвинск) (далее – должник)

при участии в заседании представителей:

от финансового управляющего, должника, кредиторов: не явились (извещены)

установил:

Финансовым управляющим заявлены ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом), об утверждении финансового управляющего, а также о перечислении с депозитного счета суда 25 000 руб. вознаграждения управляющего.

Возражений на ходатайства в материалы дела не представлено.

Должник, кредиторы, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено с учетом следующих обстоятельств.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.03.2020 принято заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

В дальнейшем определением Арбитражного суда Архангельской области 16.04.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

В связи с непредставлением плана реструктуризации долгов управляющий обратился в арбитражный суд с рассматриваемым ходатайством.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство о признании должника банкротом подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Из отчета финансового управляющего от 12.10.2020 следует, что в период реструктуризации сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому, общая сумма требований кредиторов включенных в реестр составляет 335 538 руб. 06 коп., период неплатежей превышает три месяца, при этом у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом опубликовано 22.04.2020, следовательно, проект плана реструктуризации долгов гражданина должен быть представлен в срок не позднее 02.07.2020.

Вместе с тем, проект плана не представлен до настоящего времени, что является основанием для признания должника банкротом.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пункта 2 статьи 27 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Суд полагает возможным ввести реализацию имущества гражданина на срок 6 месяцев.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена, что является основанием для утверждения финансовым управляющим ФИО2, участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Сведений о том, что управляющий не соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве материалы дела не содержат, что в силу положений статьи 45 Закона о банкротстве является основаниям для утверждения указанной кандидатуры финансовым управляющим должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» суд указывает данные позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего: ФИО2, член союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», ИНН <***>, регистрационный № в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12707, почтовый адрес: 163000, <...>.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 и 216 Закона о банкротстве.

Государственная пошлина за рассмотрения дела составляет 300 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), уплачена должником при обращении в суд (квитанция от 28.01.2020).

Также с депозитного счета суда подлежат перечислению денежные средства по следующим основаниям.

С целью финансирования расходов по делу о банкротстве заявитель перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб.

Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена статьей 213.27 Закона о банкротстве, согласно которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Из абзаца 2 пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве следует, что к первой очереди удовлетворения требований по текущим платежам относятся судебные расходы по делу о банкротстве гражданина, вознаграждение финансовому управляющему, который был утвержден и исполнял свои обязанности в деле о банкротстве соответствующего должника.

Вознаграждение арбитражного управляющего является текущим и подлежит удовлетворению вне очереди, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве.

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения могла быть выплачена арбитражному управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который она была введена.

На основании указанных норм Закона финансовому управляющему подлежат перечислению поступившие на депозитный счет суда 25 000 руб.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает должника несостоятельным (банкротом), вводит процедуру реализации имущества гражданина, утверждает финансового управляющего и перечисляет с депозитного счета суда вознаграждение финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2.

Рассмотрение дела назначить на 10 час. 15 мин. 15 апреля 2021 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 203.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области в пользу финансового управляющего ФИО2 25 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Цыганков