СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 22 января 2017 г. по делу № А63-13547/2016

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63- 13547/2016
г. Ставрополь
23 января 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Аксенова В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Роенко М.В., рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ТПП «Единство», г. Пятигорск, ОГРН 1042600197309, ИНН 2632072229, к акционерному обществу «Новозыбковский машиностроительный завод», г. Новозыбков, ОГРН 1023201535994, ИНН 3204001047, о взыскании суммы основного долга в размере в размере 2 315 717,57 руб., неустойки в размере 61 434,11 руб., судебных расходов,

руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309, 310, 314, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Новозыбковский машиностроительный завод», г. Новозыбков, ОГРН 1023201535994, ИНН 3204001047, в пользу общества с ограниченной ответственностью ТПП «Единство», г. Пятигорск, ОГРН 1042600197309, ИНН 2632072229, основной долг в размере в размере 2 315 717,57 руб., неустойку в размере 61 434,11 руб., всего 2 377 151,68 руб.

Взыскать с акционерного общества «Новозыбковский машиностроительный завод», г. Новозыбков, ОГРН 1023201535994, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 886,00 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Аксенов