Решение от 17 ноября 2021 г. по делу № А51-9550/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9550/2021
г. Владивосток
17 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Рябко, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Водоресурс" (ИНН 2507012832, ОГРН 1182536012559, дата регистрации 20.04.2018, адрес: 692031, Приморский край, г. Лесозаводск, ул. Калининская, д. 2, офис 1)

к товариществу собственников недвижимости "Согласие" (ИНН 2507012751, ОГРН 1182536002791, дата регистрации 01.02.2018, адрес: 692038, Приморский край, г. Лесозаводск, ул. Ленинская, д. 41, пом. 1)

о взыскании задолженности и пени

судебное заседание проведено посредством онлайн-режима с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел»,

при участии в заседании: от истца по системе онлайн Шкрыль А.И. по доверенности, паспорт, от ответчика по системе онлайн председатель Бычков А.Н. на основании выписки из ЕГРЮЛ и паспорта,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоресурс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Согласие» о взыскании 3 837 руб. 58 коп. задолженности за услуги холодного водоснабжения, потребленные на общедомовые нужды, за период с апреля 2019 года по март 2021 года по договору № 1080-В/РС от 01.06.2018 и 213 руб. 58 коп. пени за период с 11.02.2021 по 31.05.2021, и, кроме того, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения искового заявления истцом неоднократно уточнялись заявленные требования, в соответствии с которыми истец просил взыскать с товарищества собственников недвижимости «Согласие» в пользу ООО «Водоресурс» 613 руб. 39 коп. задолженности за период с апреля 2019 года по декабрь 2020 года и 309 руб. 20 коп. пени за период с 11.02.2021 по 31.05.2021, и, кроме того, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме.

Представитель ответчика возражал по требованиям истца, выразив свое несогласие с начислениями суммы основного долга и пени.

Суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а доказательств иного суду не представлено.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Водоресурс» (организация ВКХ) осуществляет отпуск питьевой воды потребителям (Абонентам), расположенным на территории Лесозаводского городского округа.

Постановлением Администрации Лесозаводского городского округа от 22.05.2018 № 767 ООО «Водоресурс» наделено статусом гарантирующей организации по осуществлению холодного водоснабжении на территории Лесозаводского городского округа.

Постановлением Департамента по тарифам Приморского края № 50/8 от 31.10.2019 утвержден тариф на холодное водоснабжение для ООО «Водоресурс» в размере 29,68 руб. на период с 01.01.2019 по 30.06.2019, 31,46 руб. на период с 01.07.2019 по 30.06.2020, в размере 31,62 руб. на период с 01.07.2020 по 31.12.2020, Постановлением Департамента по тарифам Приморского края № 53/1 от 06.11.2020 утвержден тариф на холодное водоснабжение для ООО «Водоресурс» в размере 31,62 руб. на период с 01.01.2021 по 30.06.2021.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Водоресурс» и Товариществом собственников недвижимости «Согласие» заключен договор холодного водоснабжения № 1080-В/РС от 01.06.2018.

В соответствии с пунктом 1.1. договора Истец принял на себя обязательство подавать Ответчику холодную воду через присоединительную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения надлежащего качества для цели обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги холодного водоснабжения, а также коммунальной услуги холодного водоснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а Ответчик принял на себя обязательство оплачивать холодную воду, расходуемую на общедомовые нужды, в объеме, в сроки, порядке, которые предусмотрены настоящим договором.

В соответствии с пунктом 2.1 договора датой начала подачи холодной воды является 01 июня 2018 года.

ТСН «Согласие» согласно договору обслуживает многоквартирный дом, расположенный по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, ул. Ленинская д.41. В данном многоквартирном доме присутствует только централизованное холодное водоснабжение.

У коллективного прибора учета холодного водоснабжения ВСКМ 90-32 № 136469, указанного в Приложении № 1 к договору, срок гос. поверки истек 03.09.2018. Новый коллективный прибор учета не установлен, гос. поверка старого прибора не пройдена.

Согласно распечатки с официального сайта https://dom.mingkh.ru/, площадь помещений общего имущества в многоквартирном доме, расположенном в г. Лесозаводске на ул. Ленинская д. 41, составляет 131 м. кв.

В силу пункта 3.7. договора расчетный период, установленный договором, равен 1 (одному) календарному месяцу. Ответчик, должен оплатить полученную холодную воду, расходуемую на общедомовые нужды, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате Истцом не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

Согласно пп. «е» п. 4.3 договора, ответчик обязан производить оплату расходов холодного водоснабжения на общедомовые нужды по настоящему договору в порядке, сроки и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с апреля 2019 года по декабрь 2020 года в размере 613 руб. 39 коп.

Истец обратился к ответчику с претензией, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым заявлением.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, изучив в полной мере представленные доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод, регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее Закон №416-ФЗ), Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 №167 (далее Правила №167), и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее Правила №644).

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона №416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу абзаца 2 пункта 29 Правил №491 с 01.01.2017 в расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме также включаются расходы на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ).

На основании пункта 29 Правил № 644 к отношениям, возникающим между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и договорах водоотведения. При этом единый договор холодного водоснабжения и водоотведения содержит существенные условия договора холодного водоснабжения и договора водоотведения, установленные в настоящих Правилах.

Согласно пункту 28 Правил № 644 абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационого хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

На основании статей 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе принципов равноправия сторон и состязательности. Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (статья 9 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу положений части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и во взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований истца.

Факт получения ответчиком услуг холодного водоснабжения в заявленный период с апреля 2019 года по декабрь 2020 года ответчиком не оспорен (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В этой связи требование истца о взыскании с ответчика основного долга за период с апреля 2019 года по декабрь 2020 года в размере613 руб. 39 коп. признано судом обоснованным, подтвержденным документально (пункт 2 статьи 71 АПК РФ) и подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика о неверном начислении суммы задолженности судом не принимаются, как основанные на неверном толковании норм действующего законодательства.

За неисполнение ответчиком обязательства по оплате услуг по водоснабжению, истец начислил ему пени за период с 11.02.2021 по 31.05.2021 в размере 309 руб. 20 коп.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 30 Правил № 644 абонент несвоевременно оплативший услуги холодного водоснабжения несет ответственность в виде пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 11.2. договора № 1080-В/РС от 01.06.2018 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по оплате договора Истец вправе потребовать от Ответчика уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая подтвержденный материалами дела факт неоплаты ответчиком оказанных услуг, суд, пришел к выводу о просрочке денежного обязательства ответчиком и правомерности начисления ему неустойки.

Проверив представленный истцом уточненный расчет неустойки, суд, признал его допустимым.

Ответчиком доказательств отсутствия вины в допущенной просрочке, либо наличия оснований к уменьшению размера ответственности в соответствии со статьями 404, 405, 406 ГК РФ не представлено. Ходатайства о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости "Согласие" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водоресурс" 922 (девятьсот двадцать два) рубля 59 копеек, в том числе 613 руб. 39 коп. задолженности за период с апреля 2019 года по декабрь 2020 года и 309 руб. 20 коп. пени за период с 11.02.2021 по 31.05.2021, и, кроме того, 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Саломай В.В.