Решение от 6 октября 2024 г. по делу № А06-5091/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5091/2024
г. Астрахань
07 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 26  сентября  2024 года;

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2024 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Истрати В.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества  "Россети Юг" в лице филиала ПАО "Россети Юг" - "Астраханьэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к  Администрации муниципального образования "Татаробашмаковский сельсовет Приволского муниципального района Астраханской области"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 8062,40 руб.  по договору   об  осуществлении  технологического присоединения от 26.02.2018 г. №30-1-18-00361221.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 29.08.2023 г. (сроком до 28.08.2026), диплом,

от ответчика: не явился


Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 8062,40 руб.  по договору   об  осуществлении  технологического присоединения от 26.02.2018 г. №30-1-18-00361221.

В  судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.

Отзыв на иск, возражений и ходатайств ответчик в суд не направил.

Судом в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершена подготовка по делу и открыто судебное разбирательство 04 октября  2024 года.

Судебное заседание в порядке ст.156 АПК РФ проводится в отсутствие представителя ответчика.


Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме.

            Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 26.02.2018 между ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» (сетевая организация по договору) и администрацией муниципального образования "Татаробашмаковский сельсовет" (заявитель по договору) заключен договор № 30-1-18-00361221 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее — договор), в соответствии с условиями которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение) по адресу: <...>

Согласно указанному договору Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Пункт 10 договора предусматривает размер платы за технологическое присоединение в соответствии с Постановлением Службы по тарифам Астраханской области от 22.12.2017 №207 и составляет 19336,66 руб., в том числе НДС 2949,66 руб.

Согласно  пункту 6 договора сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, выполнив технологическое присоединение до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

       Сетевой организацией мероприятия по осуществлению технологического присоединения выполнены в полном объеме на сумму 19 336 руб. 66 коп., что подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 22.12.2022 г., а также актом  допуска   в  эксплуатацию  прибора  учета   электрической   энергии   от 08.09.2022 г.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 11602 руб. в связи с чем, образовалась задолженность в размере 8062 руб. 40 коп.


Истцом в адрес ответчика 18.01.2023 г. направлена претензия с требованием произвести оплату долга, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доводы истца, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса Российской Федерации, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения.

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

Правила N 861 регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (технологическое присоединение) и определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (договор технологического присоединения).

Существенные условия договора о технологическом присоединении определены в п. 16 Правил N 861, подпунктами «а» и «б» которого к таким условиям отнесены: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

Из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в информационном письме № 48 от 29.09.99 г., следует, что отказ от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации), в частности статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Суд, проверив расчет истца, считает его верным.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги по договору  об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в сумме 8 062 руб. 40 коп.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации муниципального образования "Сельское поселение Татаробашмаковский сельсовет Приволжского муниципального района Астраханской области"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества  "Россети Юг" в лице филиала ПАО "Россети Юг" - "Астраханьэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 8062 руб. 40 коп., а также 2000 руб. - в возмещение расходов по госпошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

И.Ю. Баскакова