Решение от 12 августа 2025 г. по делу № А19-10431/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-10431/2024 13.08.2025

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04.08.2025. Решение в полном объеме изготовлено 13.08.2025. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козодой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 115035, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛИД-СИБИРЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664025, ИРКУТСКАЯ ОБЛ, ИРКУТСК Г, ФИО1, СТР. 15),

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УССУРНЕФТЕПРОДУКТ",

о взыскании 111 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: - ФИО2, представитель по доверенности от 22.12.2021

посредством веб-конференции,

от ответчика: - ФИО3, представитель по доверенности № юр/3 от

09.01.2025, от третьего лица: - не присутствовали, установил:

иск заявлен, с учетом уточненных требований, о взыскании суммы 833 000 руб. -

неустойки за сверхнормативный простой вагонов, из которой:

- 758 000,00 руб. - по генеральному соглашению № 100021/05696Д от 10.09.2021;

- 75 000,00 руб. - по генеральному соглашению № 100021/06771Д от 09.11.2021.

Истец в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, уменьшил сумму иска в связи с частичной оплатой неустойки, просит суд взыскать с ответчика сумму 111 000 руб. - неустойка за сверхнормативный простой вагонов, из которой:

- 36 000,00 руб. - по генеральному соглашению № 100021/05696Д от 10.09.2021;

- 75 000,00 руб. - по генеральному соглашению № 100021/06771Д от 09.11.2021.

Уточнение иска судом принято (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик уточнённые исковые требования не признал, возразил в отношении вагонов №№ 51578995, 74984063, 50157338, считает, что простой вызван обстоятельствами непреодолимой силы, а также отсутствием полного пакета документов.

Истец возразил по доводам ответчика, ссылается на простой вагонов в июле, в то время как наводнение в Приморском крае имело место в августе; утверждение ответчика о простое вагонов №№ 51578995, 74984063, 50157338 по причине отсутствия заготовки является предположительным.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" (поставщиком) и ООО "СОЛИД-СИБИРЬ" (покупателем) заключены генеральные соглашения № 100021/05696Д от 10.09.2021 и № 100021/06771Д от 09.11.2021, подписанные в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (АО «СПбМТСБ») с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с пунктом 21.01 Общих условий договоров поставки, заключаемых в секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» (Приложение № 01 к Правилам проведения организованных торгов).

Учитывая период, предъявленный истцом к начислению штрафа за сверхнормативный простой вагонов, в рассматриваемом случае действуют Правила торгов от 09.02.2023 (Протокол № 195).

Стороны договорились осуществлять внутренний учет договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов и соответствующей Спецификацией

биржевого товара в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ», в рамках генеральных соглашений и ссылкой на них (пункт 1.2 Генеральных соглашений).

В рамках заключенных Генеральных соглашений в адрес ответчика осуществлена поставка нефтепродуктов, включающая в себя транспортировку поставляемых нефтепродуктов до станций назначения, указанных покупателем.

В соответствии с пунктом 01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов поставщик организует заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив) топлива в вагоны, оформляет транспортную железнодорожную накладную и предоставляет погруженный товар в распоряжение перевозчика. Поставщик вправе привлекать третьих лиц в целях исполнения обязательств по оказанию услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом на предложенных третьими лицами условиях.

Согласно пункту 06.13 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный Договором, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии.

Пунктом 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов предусмотрено, что срок нахождения цистерн у покупателя на станции назначения не должен превышать двух суток.

По пункту 06.18.4 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) филиала ОАО «РЖД», далее ГВЦ или данные ЭТРАН и/или данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны – по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Пунктом 18.04 приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов (в редакции от 09.02.2023) предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

– в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

– в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара за исключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

– в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более;

– в размере 4 700 (четыре тысячи семьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 (тремя) танк- контейнерами, используемыми для перевозки СУГ;

– или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

При этом пунктом 06.17. Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов установлено, что покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" направило в адрес ООО "СОЛИД-СИБИРЬ" претензии №№ 73-206066/пр от 11.08.2023, 73-206140/пр от 11.08.2023, 73-206681/пр от 11.08.2023, 73-206841/пр от 11.08.2023, 73-206842/пр от 11.08.2023, 73-208026/пр от 11.08.2023, 73-208027/пр от 11.08.2023, 73-209623/пр от 08.09.2023, 73-209624/пр от 08.09.2023, 73-209625/пр от 08.09.2023, 73-210857/пр от 08.09.2023, 73-212292/пр от 06.10.2023, 73-212602/пр от 06.10.2023, 73-214511/пр от 03.11.2023, 73-214513/пр от 03.11.2023, 73-215025/пр от 03.11.2023, 73-215707/пр от 03.11.2023, 73-216816/пр от 17.11.2023, 73-216818/пр от 17.11.2023, 73-216819/пр от 17.11.2023 на общую сумму 1 201 000,00 руб. (с учетом писем о корректировках претензий №№ 73-229569/пр от 13.03.2024, 73-229571/пр от 13.03.2024, 73-229572/пр от 13.03.2024, 73-229573/пр от 13.03.2024, 73-232956/пр от 04.04.2024) об оплате неустойки за сверхнормативное использование вагонов с приложением расчета.

Указанные претензии были получены ответчиком, но оплачены лишь частично.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (c учетом уточнений от 01.08.2025).

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Проанализировав условия Генеральных соглашений № 100021/05696Д от 10.09.2021 и № 100021/06771Д от 09.11.2021, суд полагает, что по своей правовой природе они являются договорами поставки.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу требований статей 454, 506 ГК РФ к существенным условиям договора поставки относятся наименование, количество и срок поставки товара.

По пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела усматривается, что по спорной поставке сторонами согласованы наименование, ассортимент, количество и цена товара, срок поставки; в связи с чем суд пришел к выводу о заключенности договора в отношении спорного товара.

В рассматриваемом случае истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа за сверхнормативное использование вагонов-цистерн.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как указывалось ранее, срок нахождения цистерн у покупателя на станции назначения, не превышающий двух суток, начиная с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Ответчик принял на себя обязанность обеспечить слив товара и отправку порожних цистерн в установленный срок (в течение 2-х суток), начиная с момента поступления вагонов на ж/д станцию назначения до момента их возврата перевозчику.

Факт поставки товара в рамках генеральных соглашений ответчиком не оспаривается.

Прибытие и убытие вагонов/цистерн подтверждается представленными в материалы дела данными ГВЦ ОАО "РЖД", из которых следует, что покупатель (ответчик) не обеспечил выгрузку груза и возврат вагона перевозчику в течение предусмотренного Генеральными соглашениями срока.

Пунктом 06.18.8. Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов определено следующее:

В случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных памяток приемосдатчика ведомостей подачи и уборки вагонов.

В случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует:

- ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль);

- временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение);

- отсутствие технической/технологической возможности станции назначения;

- отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны.

Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: акты общей формы (Форма ГУ-23); памятки приемосдатчика (Форма ГУ - 45); ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец в заявлении об уточнении исковых требований от 01.08.2025 учел поступившие от ответчика оплаты и доводы ответчика, а также частично произвел

корректировки претензий №№ 73-206066/пр от 11.08.2023, 73-206681/пр от 11.08.2023,

73-212292/пр от 06.10.2023 на основании полученных от ОАО «РЖД» по определениям суда об истребовании доказательств актов общей формы, памяток приемосдатчика, ведомостей подачи и уборки вагонов, подтверждающих сверхнормативный простой спорных вагонов.

Как указано выше, Правилами торгов определено, что период простоя начинается с даты прибытия вагонов на станцию выгрузки, которая фиксируется в графе «Прибытие на станцию назначения» транспортной железнодорожной накладной и заканчивается передачей вагонов перевозчику, которая проставляется в графе «уборка» памятки приемосдатчика и ведомости подачи и уборки вагонов.

Следовательно, по договору ответчик принял на себя обязательство в обозначенный срок не только выгрузить, но и предать перевозчику порожние вагоны.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (п. 1 ст. 510 ГК РФ).

В соответствии со ст. 517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Подписывая Генеральные соглашения, ответчик принял на себя обязательство по своевременному возврату цистерн, а значит, несет риск его неисполнения, равно как и обязательство возмещать все документально подтвержденные расходы поставщика (истца), вызванные нарушением срока оборота цистерн на станции назначения, следовательно, неустойка подлежит возмещению в пользу истца.

Согласно пункту 06.17 Правил торгов покупатель несет ответственность за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.

Согласно пункту 06.18.9. Правил торгов Покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн Поставщика (цистерн, предоставленных Поставщиком для транспортировки Товара Покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у

Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

В соответствии со статьей 56 УЖТ РФ подача и уборка вагонов, маневровая работа для грузоотправителей, грузополучателей, имеющих склады и погрузочно-разгрузочные площадки на железнодорожных путях необщего пользования, принадлежащих владельцу инфраструктуры, регулируются договорами на подачу и уборку вагонов, заключаемыми перевозчиками с грузоотправителями, грузополучателями. Подача и уборка вагонов для грузоотправителей, грузополучателей, не имеющих складов и погрузочно-разгрузочных площадок на не принадлежащих им железнодорожных путях необщего пользования, осуществляются по договору соответственно между грузоотправителями, грузополучателями, перевозчиком и владельцем такого железнодорожного пути необщего пользования. Данный договор устанавливает порядок подачи и уборки вагонов, плату за пользование вагонами, взаимную ответственность сторон.

Организация взаимодействия грузополучателя с ОАО «РЖД» в части своевременного проведения приемо-сдаточных операций с вагонами с момента прибытия груженых вагонов на станцию выгрузки продукции и до момента их сдачи в порожнем состоянии перевозчику является обязанностью покупателя (ответчика) или его грузополучателей, за действия которых он отвечает перед истцом.

Учитывая условия заключенного между сторонами соглашения, сопоставив даты прибытия вагонов на станцию выгрузки, указанные в графе «Прибытие на станцию назначения» транспортных железнодорожных накладной и даты передачи вагонов перевозчику, указанные в графе «уборка» памятки приемосдатчика и ведомости подачи и уборки, суд пришел к выводу, что истцом верно произведен расчет штрафной неустойки в сумме 111 000 рублей.

Доводы ответчика о том, что сверхнормативный простой № 51578995, № 74984063, № 50157338 вызван обстоятельствами непреодолимой силы, причиной простоя вагонов № 51578995, № 74984063, № 50157338 явилось отсутствие оформленных собственником перевозочных документов, заготовок в системе АРМ ППД ЭТРАН судом отклоняются по следующим основаниям.

Согласно п. 06.18.8 Правил торгов в случаях, если простой вагонов связан с отсутствием в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны, Ответчик должен представить для корректировки в совокупности, 3 документа - памятку приемосдатчика, ведомость подачи и уборки вагонов и акт общей формы.

Согласно ст. 119 УЖТ РФ все обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя),

грузополучателя (получателя) и других лиц удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.

В случае неприема вагонов станцией назначения, в соответствии с п. 71 Правил перевозок грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, содержащих порядок переадресовки перевозимых грузов, порожних грузовых вагонов с изменением грузополучателя и (или) железнодорожной станции назначения, составления актов при перевозках грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, составления транспортной железнодорожной накладной, сроки и порядок хранения грузов, контейнеров на железнодорожной станции назначения, утв. Приказом Министерства транспорта РФ от 27.07.2020 № 256 предусмотрено составление актов общей формы с указанием время начала и окончания задержки вагонов.

В рамках настоящего дела акты ГУ-23 с причинами простоя «отсутствие заготовок перевозочных документов» или иными причинами не предоставлены, в связи с чем, факт отсутствия вины ответчика в простое спорных вагонов не подтвержден надлежащими доказательствами.

В отсутствие указанных актов утверждение ответчика о несвоевременном оформлении собственником вагонов накладных на возвратный рейс является необоснованным.

Кроме того, согласно Правилам заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утв. Приказом МПС РФ от 18.06.2003 № 39 перевозочный документ - транспортная железнодорожная накладная состоит из четырех листов, первый из которых заполняется грузоотправителем (для порожнего вагона грузоотправителем является его собственник), а остальные формируются перевозчиком. Исходя из этого, процесс оформления перевозочного документа включает в себя не только создание его заготовки в ЭТРАН, которое осуществляет собственник вагона, но и согласование заготовки перевозчиком и в дальнейшем так же осуществляемую перевозчиком печать комплекта перевозочных документов. Кроме того, для отправления вагона в порожний рейс при наличии согласованной накладной перевозчику необходимо предварительно забрать его у грузополучателя. Документы, указывающие по какой причине вагоны не были переданы перевозчику после выгрузки, в материалах дела отсутствуют.

Ответчик ссылается исключительно на дату создания накладных, по которым спорные вагоны ушли со станции выгрузки.

Однако это не исключает наличие ранее созданных собственником вагонов иных заготовок перевозочных документов, которые перевозчиком могли быть отклонены.

Ответчик ссылается только лишь на заготовку того перевозочного документа, который создавался последним и был в конечном итоге согласован ОАО «РЖД» к перевозке, при этом вся история создания всех заготовок (в том числе отклоненных) в материалах дела отсутствует. Вместе с тем обязательство собственника вагона оканчивается именно созданием заготовки, а дальнейшее её согласование перевозчиком от него не зависит.

Кроме того, объявление режима чрезвычайной ситуации на территории Уссурийского городского округа не свидетельствует однозначно, что именно данное обстоятельство повлекло простой вагонов.

Статьей 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу положений гражданского законодательства РФ бремя доказывания наличия непреодолимой силы возложено в данном случае на грузополучателя.

В представленных документах не имеется информации о существовании каких-либо ограничений в работе железнодорожного транспорта вследствие объявления режима чрезвычайной ситуации. Вместе с тем в силу Правил торгов к обстоятельствам непреодолимой силы относятся природные катаклизмы, только если эти обстоятельства непосредственно повлияли на исполнение договора.

Помимо этого, п. 21.01, 21.02 Приложения № 01 к Правилам торгов оговорено, что сторона, для которой стало невозможным исполнение обязательств по Договору по причине наступления обстоятельств непреодолимой силы должна незамедлительно, но не позднее 4 (четвертого) рабочего дня с даты завершения поставки, информировать другую сторону в письменном виде о наступлении вышеуказанных обстоятельств, а затем в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты направления информации предоставить другой стороне подтверждение указанных обстоятельств. Таким подтверждающим документом будет являться справка, сертификат или иной соответствующий документ, выданный уполномоченным органом, расположенным по месту возникновения обстоятельств непреодолимой силы.

В данном случае ответчиком указанные действия выполнены не были.

Согласно п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 должник обязан принять все разумные меры для уменьшения ущерба, причиненного кредитору обстоятельством непреодолимой силы, в том числе уведомить кредитора о возникновении такого обстоятельства, а в случае неисполнения этой обязанности - возместить кредитору причиненные этим убытки (п. 3 ст. 307, п. 1 ст. 393 ГК РФ).

На момент отгрузки спорных вагонов 14-15.07.2023 было принято постановление от 07.07.2023 «О введении режима функционирования - чрезвычайная ситуация», соответственно Ответчик должен был осознавать, что в районе, в который он распорядился направить груз, уже действует режим чрезвычайной ситуации и предвидеть возможные последствия.

Кроме того в письме ФБГУ «Приморское УГМС» указывается лишь на обстоятельства, которые возникли в период 10-11 августа 2023 года, таким образом последствия наводнения, возникшие после обильных осадков имели место в августе 2023. Вместе с тем простой вагонов имел место в июле 2023 года.

При таких обстоятельствах суд полагает требование истца о взыскании неустойки в общей сумме 111 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 21 848 рублей, о чем свидетельствуют платежные поручения №№ 18599 от 21.03.2022, 32912 от 28.04.2022, 27790 от 14.04.2023; с уточненных исковых требований государственная пошлина составляет 4 330 рублей.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 330 рублей взыскивается в пользу истца с ответчика, государственная пошлина в сумме 17 518 рублей возвращается истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛИД- СИБИРЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664025, ИРКУТСКАЯ ОБЛ, ИРКУТСК Г, ФИО1, СТР. 15) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 115035, <...>) сумму

111 000 руб. – неустойка, и сумму 4 330 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 115035, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 518 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Болтрушко