Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А43-8203/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-8203/2020

г. Нижний Новгород 25 мая 2020 года

резолютивная часть решения вынесена 15 мая 2020 года

дата изготовления мотивированного решения 25 мая 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-128),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску Федерального бюджетного учреждения «Администрация Волжского бассейна Внутренних водных путей» (ИНН <***> ОГРН <***>), г.Н.Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Ространстур» (ИНН <***> ОГРН <***>), г.Самара,

о взыскании долга и неустойки,

без вызова сторон,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Волжского бассейна Внутренних водных путей» с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Ространстур» о взыскании 144483 рубля 18 копеек долга по договору №21-04/387 от 16.05.2017 и 32240 рублей 63 копейки неустойки за период с 21.07.2017 по 26.02.2020 и далее по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 16.03.2020 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик отзыва на иск не представил, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлен надлежащим образом (ст. 123 АПК РФ).

15.05.2020 вынесено решение в виде резолютивной части. 18.05.2020 от истца поступило ходатайство об изготовлении мотивированного текста решения.

Ходатайство истца рассмотрено и на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 15.05.2017 от общества с ограниченной ответственностью «Ространстур» в адрес ФБУ «Администрация Волжского бассейна Внутренних водных путей» поступила заявка о заключении договора на навигационное обслуживание в навигацию 2017 года на т/х «Башкортостан» и т/х «М.Гареев» (л.д. 18), в связи с чем Федеральным бюджетным учреждением «Администрация Волжского бассейна Внутренних водных путей» (исполнитель) в адрес общества с ограниченной ответственностью «Ространстур» (заказчик) направлен договор №21-04/387 от 16.05.2017 на условиях публичной оферты, в соответствии с которым заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказывать услуги по использованию инфраструктуры внутренних водных путей Волжского бассейна.

Состав услуг, оказываемых исполнителем, отражен в «Перечне услуг по использованию инфраструктуры внутренних водных путей, предоставляемых судовладельцам и судоводителям диспетчерскими службами ФБУ ««Администрация Волжского бассейна» в навигацию 2017 года» (Приложение №1 к договору), являющемся неотъемлемой частью договора.

На основании пункту 3.9 договора оплата за фактически оказанные услуги производится заказчиком не позднее 30 календарных дней, начиная с даты выставления исполнителем счета-фактуры, составленной на основании акта приемки оказанных услуг.

Согласно пункту 4.2 договора при просрочке оплаты на срок свыше 10 календарных дней исполнитель начисляет пени на сумму задолженности в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент начисления пени, за каждый календарный день просрочки, начиная с момента, когда заказчик должен был исполнить свои обязательства по договору.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику предусмотренные договорами услуги, в связи с чем выставил счета-фактуры №00001263 от 15.06.2017, №00001506 от 26.06.2017, №00002011 от 13.07.2017, №00002239 от 24.07.2017, №00002747 от 17.08.2017, №00002996 от 29.08.2017, №00003256 от 11.09.2017, №00003504 от 18.09.2017 (л.д.40-60).

ООО «Ространстур» в свою очередь оплату услуг не произвел в полном объеме, согласно расчету истца размер задолженности, составляет 144483 рубля 18 копеек.

Поскольку обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком надлежащим образом не исполнено, истец обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

Рассмотрев представленные в дело документы, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Оплата услуг ответчиком не произведена в полном объеме, в связи с чем имеется задолженность в размере 144483 рубля 18 копеек.

Ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств уплаты долга на момент рассмотрения спора суду не представил.

Поскольку заказчик обязательство по оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнил, доказательств уплаты задолженности на момент рассмотрения спора не представил, требование о взыскании долга заявлено правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 144483 рубля 18 копеек.

Также истец просит взыскать с ответчика 32240 рублей 63 копейки неустойки за период с 21.07.2017 по 26.02.2020 и далее по день фактического исполнения обязательства.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При просрочке оплаты на срок свыше 10 календарных дней исполнитель начисляет пени на сумму задолженности в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент начисления пени, за каждый календарный день просрочки, начиная с момента, когда заказчик должен был исполнить свои обязательства по договору (пункт 4.2 договора).

Поскольку факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании пеней в сумме 32240 рублей 63 копейки, а также неустойки с суммы долга 144483 рубля 18 копеек начиная с 27.02.2020 по день фактической уплаты долга исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ространстур» (ИНН <***> ОГРН <***>), г.Самара, в пользу Федерального бюджетного учреждения «Администрация Волжского бассейна Внутренних водных путей» (ИНН <***> ОГРН <***>), <...> рубля 18 копеек долга по договору №21-04/387 от 16.05.2017 (счета-фактуры №00001263 от 15.06.2017, №00001506 от 26.06.2017, №00002011 от 13.07.2017, №00002239 от 24.07.2017, №00002747 от 17.08.2017, №00002996 от 29.08.2017, №00003256 от 11.09.2017, №00003504 от 18.09.2017), 32240 рублей 63 копейки неустойки за период с 21.07.2017 по 26.02.2020, неустойку с суммы долга 144483 рубля 18 копеек начиная с 27.02.2020 по день фактической уплаты долга, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки, а также 6302 рубля расходов по госпошлине.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяИ.В. Требинская