Резолютивная часть решения от 18 июля 2017 г. по делу № А63-1755/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-1755/2016
г. Ставрополь
18 июля 2017 года.
00 (месяц) 200 г. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шошиной В.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

комитета по муниципальной собственности города Ессентуки, г. Ессентуки, ОГРН 1022601224106,

к индивидуальному предпринимателю Кюльбякову Одиссею Андреевичу, ст. Ессентукская, ОГРНИП 308265016900070,

о взыскании задолженности и процентов за пользование земельным участком,

при участии: от ответчика - Горбуновой А.В. по доверенности от 04.03.2016 № 2, Гриценко Л.Ю. по доверенности от 16.01.2017.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить в части.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кюльбякова Одиссея Андреевича, ст. Ессентукская, (ОГРНИП 308265016900070), в пользу комитета по муниципальной собственности города Ессентуки, г. Ессентуки, (ОГРН 1022601224106), 39 689,42 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2013 по 31.12.2015.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кюльбякова Одиссея Андреевича, ст. Ессентукская, (ОГРНИП 308265016900070), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Говорун