Определение от 28 марта 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ


ул. Ленина, д. 60, <...>


8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № А29-7090/2025
29 марта 2026 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть определения объявлена 23 марта 2026 года, определение в полном объеме изготовлено 29 марта 2026 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Онопрейчук И.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании заявления о возмещении судебных расходов и процессуальном правопреемстве по делу по иску

общества с ограниченной ответственностью «Куратовская управляющая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств

без участия представителей сторон в судебном заседании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Куратовская управляющая компания» (далее – ООО «КУК», истец, заявитель) обратилось в Арбитражном суде Республики Коми с заявлением, в котором просило признать незаконным постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО2 о признании жалобы обоснованной частично от 26.03.2025 № 203 в части невозврата денежных средств ООО «КУК», взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (далее – Управление) в пользу ООО «КУК» сумму незаконно перечисленных средств в рамках исполнительного производства № 248827/24/11001-ИП в размере 310 000 руб.

Определением суда от 02.06.2025 требования ООО «КУК» к Управлению о взыскании суммы незаконно перечисленных средств в рамках исполнительного производства № 248827/24/11001-ИП в размере 310 000 руб. выделены в отдельное производство, с присвоением арбитражному делу № А29-7090/2025.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 05.06.2025 выделенное требование принято к производству.

Определением от 25.08.2025 принят отказ ООО «КУК» от иска, производство по делу № А29-7090/2025 прекращено.

15.09.2025 в Арбитражный суд Республики Коми поступило заявление ООО «КУК» о взыскании с Управления 50 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя и о замене взыскателя с ООО «КУК» на ФИО3.

Определением суда от 20.10.2025 заявление принято к производству с указанием на рассмотрение заявления в порядке упрощенного производства.


2 А29-7090/2025


В возражениях от 28.11.2025 Управление указало, что требования истца, которые являлись предметом рассмотрения в рамках дела № A29-7090/2025, являлись необоснованными и не подлежали удовлетворению. Основанием для прекращения производства по делу № A29-7090/2025 послужил отказ истца от заявленных требований не по причине добровольного удовлетворения требований, как указывается в заявлении о взыскании судебных расходов. Требование ООО «КУК» о взыскании денежных средств с Управления было производным от основного требования о признании незаконным постановления от 26.03.2025 в части невозврата денежных средств. Решением Арбитражного суда Республики Коми от 25.09.2025 по делу № 29-4390/2025 в удовлетворении требований ООО «КУК» отказано. При этом суд указал, что ООО «КУК» не были соблюдены условия, предусмотренные пунктом 3 Правил № 550, для возврата излишне взысканных денежных средств.

Определением от 25.12.2025 суд перешел к рассмотрению заявления по общим правилам искового производства; рассмотрение заявления назначено в судебном заседании на 26.01.2026.

26.12.2025 и 29.12.2025 от ООО «КУК» поступили ходатайства о рассмотрении заявления без участия представителя.

Представитель Управления в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Определениями суда от 26.01.2026 и от 24.02.2026 рассмотрение заявления в судебном заседании откладывалось на 24.02.2026 и на 23.03.2026 соответственно.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

К дате судебного заседания поступило ходатайство об отказе от заявления о возмещении судебных расходов и о переуступке права требования.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.


Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с принятием арбитражным судом отказа от заявлений, в силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по заявлениям подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150-151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Куратовская управляющая компания» от заявлений, производство по заявлениям прекратить.

Возвратить ФИО3 (ИНН: <***>) из федерального бюджета 5 000 руб. государственной пошлины. Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины по чеку по операции от 10.11.2025.


3 А29-7090/2025


Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья И.С. Онопрейчук