Определение от 7 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru Дело № А56-114253/2024 08 декабря 2025 года г. Санкт-Петербург Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Балакир М.В., судей Бугорской Н.А., Целищевой Н.Е. при ведении протокола судебного заседания ФИО1 при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 05.03.2025 от 3-го лица: не явился, извещен рассмотрев апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-14802/2025, 13АП-15315/2025) Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Имущество Санкт- Петербурга", Региональной общественной организации реализации культурных, танцевальных, социальных, спортивных, молодежных программ и проектов "Движение" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2025 по делу А56-114253/2024 (судья Вареникова А.О.), принятое по иску (заявлению) Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт- Петербурга» к Региональной общественной организации реализации культурных, танцевальных, социальных, спортивных, молодежных программ и проектов "Движение"; 3-е лицо: Комитет финансов Санкт-Петербурга о взыскании задолженности встречное требование о взыскании переплаты установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет, арендодатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Региональной общественной организации реализации культурных, танцевальных, социальных, спортивных, молодежных программ и проектов «Движение» (далее – ответчик, Организация, арендатор) о взыскании по договору аренды от 16.11.2017 № 11-А300113 задолженности по арендной плате за период с 01.01.2024-23.04.2024 в размере 95 954 руб. 58 коп., пени по состоянию на 04.06.2024 в размере 24 780 руб. 52 коп., пени с 05.06.2024 по дату фактической оплаты долга. Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято к производству встречное исковое заявление Организации о взыскании переплаты в размере 460 686,96 руб. по договору аренды № 11-А300113 от 16.11.2017 по адресу: Санкт-Петербург, Подольская ул., д.1-3-5, литера А, пом. 3-Н, кадастровый номер 78:32:0001633:1230 (предыдущий кадастровый номер 78:32:1633:10:41:4) либо об обязании Комитет зачесть сумму излишне уплаченных ответчиком арендных платежей в размере 460 686 руб. 96 коп. в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате арендных платежей по договору аренды № 11- А300113 от 24.04.2024 с направлением акта зачета, подписанного Комитетом адрес ответчика, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 548 руб. 59 коп. за период с 28.06.2024 по 12.12.2024. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет финансов Санкт-Петербурга. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано. Не согласившись с указанным судебным актом, истец и ответчик обратились с апелляционной жалобой. В настоящее судебное заседание явился представитель ответчика, дал пояснения по делу. Истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. От ответчика поступили возражения против зачета излишне уплаченных денежных средств. Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Принимая во внимание неисполнение Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга определения апелляционного суда от 08.09.2025, 13.10.2025, апелляционный суд полагает необходимым отложить судебное заседание в целях представления сторонами дополнительных документов. Кроме того, учитывая, что согласно частям 1 и 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации, а неисполнение без уважительных причин определения суда может свидетельствовать о проявленном неуважении к суду, апелляционный суд полагает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа на истца. В связи с невозможностью рассмотрения дела в отсутствие Комитета, апелляционный суд полагает признать явку Комитета обязательной. При определении даты следующего судебного заседания апелляционный суд принимает во внимание сформированный график судебных заседаний и очередной отпуск состава суда. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Отложить судебное разбирательство на 26 января 2026 года в 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219. 2. Назначить вопрос о наложении судебного штрафа на Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 26 января 2026 года в 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт- Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219. 3. Истцу: представить письменные объяснения относительно остатка денежных средств, внесенных организацией по результатам зачета. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей. Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания. 5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел». Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр». 6. Настоящее определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные лица считаются получившими определение по истечении следующего дня после дня его опубликования и в дальнейшем самостоятельно принимают меры по получению информации о принятых судебных актах (пункт 1 статьи 186 АПК РФ, пункты 35 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40). По ходатайству указанных лиц копия настоящего определения на бумажном носителе направляется им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>; - с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости». Председательствующий М.В. Балакир Судьи Н.А. Бугорская Н.Е. Целищева Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (подробнее)Санкт-ПетербургСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИМУЩЕСТВО Санкт-ПетербургА" (подробнее) Ответчики:РЕГИОНАЛЬНАЯ РЕАЛИЗАЦИИ КУЛЬТУРНЫХ, ТАНЦЕВАЛЬНЫХ, СОЦИАЛЬНЫХ, СПОРТИВНЫХ, МОЛОДЕЖНЫХ ПРОГРАММ И ПРОЕКТОВ "ДВИЖЕНИЕ" (подробнее)Судьи дела:Балакир М.В. (судья) (подробнее) |