Решение от 23 января 2025 г. по делу № А05-5006/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-5006/2024 г. Архангельск 24 января 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2025 года Полный текст решения изготовлен 24 января 2025 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макогоновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 09.05.1996; место рождения: Азербайджан; ИНН <***>; СНИЛС <***>; место жительства: 163046, г. Архангельск, Архангельская область), при участии в судебном заседании: не явились (извещены), в Арбитражный суд Архангельской области 27.04.2024 поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06 мая 2024 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.08.2024 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО2. Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 10.08.2024. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 05.08.2024. 14.01.2025 от финансового управляющего поступили ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, выплате вознаграждения, освобождении от исполнения обязанностей, отчёт от 10.01.2025. Должник, финансовый управляющий, кредиторы, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина с учетом следующих обстоятельств. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В процедуре реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов третьей очереди в общем размере 754 795 руб. 69 коп., в том числе 749 983 руб. 48 коп. задолженности. Также с должника взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 014 руб. На дату вынесения решения не рассмотрено требование одного кредитора на сумму 242 057 руб. 48 коп. Собрание кредиторов, проведенное 08.11.2024, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. Срок на представление плана реструктуризации истек 21.10.2024 с учетом даты публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации (10.08.2024). Учитывая, что в период процедуры реструктуризации долгов должником или иными лицами, участвующими в деле, проект плана реструктуризации долгов не представлен, суд выносит решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина. Как установлено пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25 Закона о банкротстве. Пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Между тем от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей. В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Согласно пункту 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 Закона о банкротстве в отношении административного управляющего. В случае освобождения финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном статьей 213.9 Закона о банкротстве. Пунктом 5 статьи 83 Закона о банкротстве предусмотрено, что административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению. В силу вышеуказанных норм Закона о банкротстве суд вправе освободить финансового управляющего вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств, понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли не допускается. Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления ФИО2 в связи с чем освобождает его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. В силу пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве. От должника 17.01.2025 поступило ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза АУ "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида". Учитывая изложенное, суд назначает рассмотрение вопроса об утверждении управляющего на иную дату. Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Учитывая, что процедура реструктуризации долгов должника завершена, фиксированное вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов подлежит выплате финансовому управляющему. Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему в месячный срок представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; к 18 июля 2025 года представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; либо отчет о деятельности, содержащий сведения о причинах невозможности завершения процедуры к указанному сроку. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества срок процедуры считается продленным на шесть месяцев. Освободить арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1. Вопрос об утверждении финансового управляющего ФИО1 назначить к рассмотрению в судебном заседании 18 февраля 2025 года в 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 201. Кредиторам представить кандидатуру арбитражного управляющего либо саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден управляющий. Ассоциации арбитражных управляющих "Евразия", союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле о банкротстве, а также документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуре требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Кредиторам: представить мнение по вопросу возможности применения к должнику правил Закона о банкротстве об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств. Выплатить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения по реквизитам, приложенным к ходатайству от 10.01.2025. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия. Судья М.В. Липонина Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:Ответчики:Салманов Илькин Арзу оглы (подробнее)Иные лица:АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)АО "Тбанк" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "ЕВРАЗИЯ" (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) Отделение судебных приставов по Октябрьскому округу г.Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) ПАО "ПОЧТА БАНК" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) филиал публично-правовой компании "Роскадастр" по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) Судьи дела:Липонина М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |