Определение от 3 февраля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)Арбитражный суд Дальневосточного округа (ФАС ДО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru о возвращении кассационной жалобы № Ф03-304/2026 04 февраля 2026 года г. Хабаровск Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе судьи М.Ю. Бурловой-Ульяновой, при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ВентСтрой» на решение от 12.08.2025, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2025 по делу №А73-14953/2024 Арбитражного суда Хабаровского края по иску общества с ограниченной ответственностью «ВентСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693020, Сахалинская область, г.о. город Южно-Сахалинск, <...>) к акционерному обществу «Сталепромышленная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 620066, Свердловская область, г.о. город Екатеринбург, <...>) о взыскании 3 637 354 руб. общество с ограниченной ответственностью «ВентСтрой» обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 12.08.2025, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2025 по делу № А73-14953/2024 Арбитражного суда Хабаровского края. В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом. Согласно положениям части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. В силу положений частей 2, 4 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. С учетом положений части 1 статьи 276 АПК РФ срок на обжалование в кассационном порядке решения от 12.08.2025, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2025 истек 30.12.2025. Между тем, кассационная жалоба от 26.01.2026 направлена обществом с ограниченной ответственностью «ВентСтрой» 27.01.2026 посредством системы «Мой арбитр», то есть за пределами срока на кассационное обжалование. Таким образом, срок на обжалование решения от 12.08.2025, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2025 в данном случае пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено. В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано. С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ВентСтрой» на решение от 12.08.2025, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2025 подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ. На основании пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» жалоба и приложенные к ней документы направлению в адрес заявителя не подлежат. Руководствуясь статьей 104, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа 1. Кассационную жалобу возвратить заявителю. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВентСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693020, Сахалинская область, г.о. город Южно-Сахалинск, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 26.01.2026 № 87. Выдать справку на возврат государственной пошлины. 3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения. 4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Приложение: 1. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз. Судья М.Ю. Бурлова-Ульянова Суд:ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа) (подробнее)Истцы:ООО "Вентстрой" (подробнее)Ответчики:АО "СПК" (подробнее)Иные лица:ООО "Проектно-диагностический центр "Гарант" (подробнее)ОСП по г Южно-Сахалинску №2 (подробнее) Судьи дела:Бурлова-Ульянова М.Ю. (судья) (подробнее) |