Определение от 12 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (ФАС СКО) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА 350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4 Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***> e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru об оставлении кассационной жалобы без движения Дело № А32-37927/2024 г. Краснодар 13 апреля 2026 года Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Захаров В.В., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.03.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 по делу № А32-37927/2024, установил следующее. В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом вступивших в законную силу 09.09.2024 изменений, внесенных Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче кассационной жалобы для физических лиц составляет 20 тыс. рублей. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лицо, подающее кассационную жалобу, возложена обязанность представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. В нарушение указанной процессуальной нормы заявитель названные документы к жалобе не приложил. Из материалов дела следует, что заявитель ошибочно приложил к кассационной жалобе копию платежного поручения от 02.04.2025 № 30 с назначением платежа: «государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде», которую предприниматель представлял в суд апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы. Поскольку заявитель не представил доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, у Арбитражного суда Северо-Кавказского округа отсутствуют основания для принятия жалобы к своему производству. В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении жалобы без движения. Руководствуясь статьями 277, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.03.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 по делу № А32-37927/2024 оставить без движения. Предложить заявителю в срок не позднее 13.05.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Вопрос о принятии кассационной жалобы к производству будет решен судьей в пятидневный срок после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Заявителю жалобы разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться заявителем непосредственно в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку (не позднее 13.05.2026) они поступили в суд кассационной инстанции. В случае если к установленному настоящим определением сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и документы не поступят в суд кассационной инстанции, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Судья В.В. Захаров Суд:ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа) (подробнее)Истцы:Казначейство РФ в лице УФК по КК (подробнее)Ответчики:Главное управление Федеральной службы судебных приставов по КК (подробнее)Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (подробнее) ГУ ОСП по Западному округу г. Краснодара ФССП России по КК (подробнее) ГУ Судебный пристав-исполнитель ОСП по Западному округу г. Краснодара ФССП России по КК Овчинникова Ирина Ивановна (подробнее) ГУФССП по Кк (подробнее) ОСП по Западному округу г Краснодар ГУФССП России по КК (подробнее) Отдел судебных приставов по Западному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю (подробнее) СПИ ОСП ПО ЗАПАДНОМУ ОКРУГУ Г. КРАСНОДАРА ГУФССП ПО КК ОВЧИННИКОВА И.И. (подробнее) Старший судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю Шевага Назарий Михайлович (подробнее) Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю Ахмедов Ренат Фаризович (подробнее) Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю Овчинникова Ирина Ивановна (подробнее) Иные лица:АО Почта Банк (подробнее)ИФНС №1 по г. Краснодару (подробнее) ПАО "Сбербанк России" отделение №8619 (подробнее) Федеральное казначейство РФ (подробнее) Судьи дела:Захаров В.В. (судья) (подробнее) |