Резолютивная часть решения от 18 октября 2022 г. по делу № А76-10095/2018

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-10095/2018
г. Челябинск
18 октября 2022 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Дубровских,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «Ремкомплекс», г. Златоуст, ОГРН 1037400582911,

к профессиональному образовательному учреждению «Златоустовская объединенная техническая школа» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», г. Златоуст, 1027400582593,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ДОСААФ России г. Москва, общество с ограниченной ответственностью «Бюро независимых экспертиз и оценки», г. Магнитогорск (ОГРН: 1047421005785),

о взыскании 6 883 759 руб. 13 коп.,

по встречному исковому заявлению профессионального образовательного учреждения «Златоустовская объединенная техническая школа» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», г. Златоуст, 1027400582593,

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремкомплекс», г. Златоуст, ОГРН 1037400582911,

о взыскании 75 000 руб. при участии в судебном заседании до перерывов:

от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску): не явился, извещен ненадлежащим образом,

от ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску): А.В. Михайлова – представителя, действующего на основании доверенности № 01/2022 от 10.01.2022, личность установлена паспортом,

от третьих лиц: не явились, извещены,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:


В удовлетворении первоначального иска отказать. Встречные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремкомплекс», г. Златоуст, ОГРН 1037400582911, в пользу профессионального образовательного учреждения «Златоустовская объединенная техническая школа» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», г. Златоуст, 1027400582593, неосновательное обогащение в размере 75 000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате судебных экспертиз в размере 440 000 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 000 руб.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремкомплекс», г. Златоуст, ОГРН 1037400582911, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 161 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В. Костарева



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Ремкоиплекс" (подробнее)

Ответчики:

ПОУ "Златоустовская объединенная техническая школа "Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии,авиации и флоту России" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Независимая судебная экспертиза "ПРИНЦИП" (подробнее)
ООО "Тотал Прогрессив Консалтинг" (подробнее)

Судьи дела:

Костарева И.В. (судья) (подробнее)