Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А23-3312/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-3312/2019
29 июля 2019 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 29 июля 2019 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в ткрытом судебном заседании дело

по иску Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области, 248009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, 249440, Калужская область, г. Киров, ОГРНИП 312402326200012, ИНН <***>,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Государственного казенного учреждения Калужской области «Куйбышевское лесничество»,

о понуждении выполнения договорных обязательств,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО3 по доверенности № ВА-117-19 от 22.01.2019 сроком до 31.12.2019,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании произвести очистку лесосек в квартале 26 выделе 3 на площади 3,9 га; в выделе 17 на площади 13,2 га; в квартале 119 в выделе 10 на площади 4,6 га, в выделах 4, 5 на площади 11,1 га; в квартале 120 выделе 9 на площади 0,7 га; в квартале 121 выделе 8 на площади 14 га от порубочных остатков.

Определением от 11.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечено Государственное казенное учреждение Калужской области «Куйбышевское лесничество».

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом принято во внимание, что ответчик извещен надлежащим образом, по всем имеющим в материалах дела адресам, в том числе по адресу его места нахождения, указанному в подтвержденной налоговым органом выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу подпункта «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) содержатся, в том числе, такие сведения о юридическом лице, как адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться, в том числе, на ненадлежащее извещение.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

12.07.2019 от третьего лица поступил отзыв, в котором указано 28.06.2019 было проведено повторное патрулирование лесосек в Красноборском участковом лесничестве, в результате которого было установлено, что ответчик не предпринял никаких мер по устранению ранее выявленных нарушений лесного законодательства.

В судебном заседании 15.07.2019 был объявлен перерыв до 22.07.2019 до 14 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что с 17.08.2018 по 31.12.2018 ответчик использовал лесной участок, что подтверждается лесными декларациями, предоставил акты осмотра от 11.04.2019 и от 14.05.2019, согласно которым спорные лесные участки не очищены от порубочных остатков.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со ст. 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации (ч. 5 ст. 73.1. указанного кодекса).

Как усматривается из имеющихся доказательств, на основании протокола об итогах проведения аукциона по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков для заготовки древесины от 25.02.2013 № 2 между Министерством лесного хозяйства Калужской области (Арендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Арендатор) был заключен договор аренды лесного участка от 19.03.2013 № 21, по условиям которого Арендодатель обязался предоставить, а Арендатор - принять во временное пользование в целях заготовки древесины лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 1 688 га, местоположение: Калужская область, Кировский район, ГКУ КО «Куйбышевское лесничество», Красноборское участковое лесничество, кварталы № 26, 27, 29, 30, 113-122.

На основании постановления Правительства Калужской области № 753 от 19.12.2017 министерство природных ресурсов и экологии Калужской области было реорганизовано путем присоединения к нему министерства лесного хозяйства Калужской области.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (ч. 4 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со сведениями, отраженными в Едином государственном реестре юридических лиц, Министерство лесного хозяйства Калужской области прекратило деятельности путем реорганизации в форме присоединения.

На основании п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Положением Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области, утвержденным постановлением Правительства Калужской области от 15.01.2018 № 25, определены полномочия министерства, в том числе по осуществлению права владения, пользования и распоряжения лесными участками, находящимися в собственности Калужской области, осуществлению организации использования лесов, их охраны (п. 3.58., 3.59. положения).

Договор аренды лесного участка от 19.03.2013 №21 был расторгнут по решению Арбитражного суда Калужской области от 12.12.2018.

Ответчиком для заготовки древесины от выборочных рубок спелых и перестойных насаждений в период с 10.09.2018 по 31.12.2018 использовался лесной участок в квартале 26 выделе 3 Красноборского участкового лесничества ГКУ «Куйбышевское лесничество», что подтверждается лесной декларацией от 31.08.2018; в период с 17.08.2018 по 31.12.2018 использовался лесной участок в квартале 119 выделе 10 Красноборского участкового лесничества ГКУ «Куйбышевское лесничество», что подтверждается лесной декларацией от 07.08.2018 №3; в период с 17.08.2018 по 31.12.2018 использовался лесной участок в квартале 120 выделе 9 Красноборского участкового лесничества ГКУ «Куйбышевское лесничество», что подтверждается лесной декларацией от 17.08.2018 №4; в период с 01.09.2018 по 31.12.2018 использовался лесной участок в квартале 26 выделе 17 Красноборского участкового лесничества ГКУ «Куйбышевское лесничество», что подтверждается лесной декларацией от 22.08.2018 №6; в период с 17.08.2018 по 31.08.2018 использовался лесной участок в квартале 121 выделе 8 Красноборского участкового лесничества ГКУ «Куйбышевское лесничество», что подтверждается лесной декларацией от 07.08.2018 №2.; в период с 17.08.2018 по 31.08.2018 использовался лесной участок в квартале 119 выделе 4 и 5 Красноборского участкового лесничества ГКУ «Куйбышевское лесничество», что подтверждается лесной декларацией от 07.08.2018 №1.

Произведенные рубки также подтверждаются актами осмотра лесосеки от 11.04.2019 №1, №2, №3 и от 14.05.2019 №4, №5, №6.

В ходе проведения мероприятий по контролю (патрулированию) в лесах составлен акт от 18.02.2019, в котором зафиксированы нарушения ответчиком лесного законодательства - не произведена очистка мест рубки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины.

Ссылаясь на то, что ответчиком нарушены условия п. 12 (подпункт «г») договора аренды от 19.03.2013 №21, Правила заготовки древесины, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил обязать ответчика произвести очистку лесосек в квартале 26 выделе 3 на площади 3,9 га; в выделе 17 на площади 13,2 га; в квартале 119 в выделе 10 на площади 4,6 га, в выделах 4, 5 на площади 11,1 га; в квартале 120 выделе 9 на площади 0,7 га; в квартале 121 выделе 8 на площади 14 га от порубочных остатков.

Предварительно в адрес ответчика была направлена претензия от 22.02.2019, оставленная последним без ответа и удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Согласно пункту «г» пункта 12 договора аренды, Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 №474 запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 N 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах, в силу 16, 19 при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Срубленные деревья в случае оставления их на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона должны быть очищены от сучьев и плотно уложены на землю. Заготовленная древесина, оставляемая на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона, должна быть собрана в штабеля или поленницы и отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра.

Факт нарушения норм действующего природоохранного и лесного законодательства ответчиком по производству работ по рубке леса подтверждается представленными в материалы дела актами, в том числе, составленными в процессе рассмотрения дела в суде.

На основании изложенного суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика исходя из размера, подлежащих удовлетворению исковых требований в полном объеме, при этом государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета с учётом освобождения истца от её уплаты при предъявлении иска.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Киров Калужской области, устранить нарушения лесного законодательства, а именно: произвести очистку лесосек Красноборского участкового лесничества ГКУ КО «Куйбышевское лесничество» в квартале 26 выделе 3 на площади 3,9 га; в выделе 17 на площади 13,2 га; в квартале 119 в выделе 10 на площади 4,6 га, в выделах 4, 5 на площади 11,1 га; в квартале 120 выделе 9 на площади 0,7 га; в квартале 121 выделе 8 на площади 14 га от порубочных остатков.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Киров Калужской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья

Е.В. Иванова