Резолютивная часть решения от 4 марта 2026 г. АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А12-19829/2024
05 марта 2026 года
г. Волгоград



Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ильенко Я.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Шаповаловым Д.В., рассмотрел материалы дела по исковому заявлению простого товарищества «Волгодонтур» в лице индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО5 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО6 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО7 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о запрещении осуществлять регулярные перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом по пути следования, совпадающему с путем следования межмуниципального маршрута регулярных перевозок и взыскании убытков,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области, Прокуратуры Волгоградской области, Администрации Волгограда, Администрации Николаевского муниципального района Волгоградской области, индивидуального предпринимателя ФИО8, индивидуального предпринимателя ФИО9,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волгоградской области

РЕШИЛ:


отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) от иска в части требования о запрете индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО5 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>),


индивидуальному предпринимателю ФИО6 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО7 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) осуществлять регулярные перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом по пути следования, совпадающему с путем следования межмуниципального маршрута регулярных перевозок № 735Т, регистрационный номер в реестре 162 «г. Николаевск АС – Волгоград (центральный автовокзал ГУП «ВОП «Вокзал-Авто»)» в прямом и обратном направлении принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) задолженность в размере 3 661 300 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 739 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) задолженность в размере 1 837 700 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 382 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) задолженность в размере 3 304 100 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 081 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) задолженность в размере 3 271 200 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 021 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО6 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) задолженность в размере 1 645 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 028 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО7 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) задолженность в размере 2 580 300 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 749 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 128 100 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 76 749 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 118 042 руб.


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 117 115 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО6 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 71 322 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО7 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 97 660 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Я.А. Ильенко



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

Простое товарищество "ВОЛГОДОНТУР" уполномоченный участник ИП Лука Александр Александрович (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Ильенко Я.А. (судья) (подробнее)