Резолютивная часть решения от 22 июня 2017 г. по делу № А40-75309/2017Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-75309/17-137-698 22 июня 2017 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Е.А. Скворцовой единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экопласт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано по адресу: 117105, <...>, дата регистрации: 20.03.2007) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Ирбис-20» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано по адресу: 117447, <...>, дата регистрации: 22.07.1999) о взыскании денежных средств в размере 9 875 руб. 43 коп., без вызова сторон. Руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 310, 395, 781, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, 65, 68, 71, 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экопласт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экопласт» задолженность в размере 9 680 (девять тысяч шестьсот восемьдесят) руб. 00 коп. по договору на вывоз твердых коммунальных отходов (ТКО) № 136/ТКО-16 от 31 декабря 2015 года, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 17.04.2017 года в размере 195 (сто девяносто пять) руб. 43 коп., расходы на оплату юридической помощи в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп. по договору на оказание юридических услуг № 136-ТКО от 11 апреля 2017 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья: Е.А. Скворцова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО Экопласт (подробнее)Ответчики:ООО ФИРМА ИРБИС-20 (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |