Решение от 30 августа 2018 г. по делу № А39-4527/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-4527/2018
город Саранск
30 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 августа 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Рузаевское Ремонтно-Торговое предприятие"

к открытому акционерному обществу "Птицефабрика "Атемарская"

о взыскании задолженности в сумме 150000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26909 руб. 07 коп., процентов по день фактической уплаты долга,

при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Рузаевское Ремонтно-Торговое предприятие" обратилось (далее – ООО "Рузаевское Ремонтно-Торговое предприятие", истец) в суд с иском к открытому акционерному обществу "Птицефабрика "Атемарская" (далее – ОАО "Птицефабрика "Атемарская" , ответчик) о взыскании задолженности в сумме 150000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2017 по 22.05.2018 в сумме 26909 руб. 07 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.

В судебное заседание представители истца и ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

При отсутствии возражений сторон, суд на основании статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и рассмотрел дело по существу в судебном заседании.

При рассмотрении дела установлено, что по товарным накладным №527 от 29.11.2017, №524 от 28.11.2017, №514 от 26.10.2017, №508 от 16.10.2017, №503 от 10.10.2017, №490 от 28.09.2017, №435 от 15.09.2017, №413 от 06.09.2017, №335 от 23.08.2017, №245 от 10.08.2017, №204 от 03.08.2017, №189 от 01.08.2017, №179 от 28.07.2017, №157 от 25.07.2017, №153 от 24.07.2017, №126 от 17.07.2017, №120 от 14.07.2017, №52 от 22.06.2017, №49 от 20.06.2017, №41 от 14.06.2017, №36 от 09.06.2017, №25 от 26.05.2017, по актам оказанных услуг №024 от 07.08.2017, №041 от 23.08.2017, №038 от 21.08.2017 истец передал в собственность ответчика товар на общую сумму 2065201 руб. 99 коп.

До настоящего времени полученный товар ответчиком полностью не оплачен, задолженность составляет 150000 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истцом ответчику направлена претензия о погашении задолженности №2ПР от 26.04.2018, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым исковым заявлением в арбитражный суд.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт получения ответчиком товара на общую сумму 2065201 руб. 99 коп. полностью подтверждается имеющимися в материалах дела копиями товарных накладных и актов оказанных услуг, подписанных ответчиком.

Названные накладные содержат сведения о наименовании, количестве и цене товара, являющиеся существенными условиями договора купли-продажи. Следовательно, состоявшиеся передачи товара являются разовыми сделками купли-продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На день разрешения спора доказательств оплаты долга, полностью либо в части, ответчик суду не представил, поэтому задолженность в сумме 150000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит также взыскать с ответчика проценты, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Со стороны ответчика имеет место нарушение денежного обязательства, поэтому истец правомерно, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2017 по 22.05.2018 в сумме 26909 рублей 07 копеек.

Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

С учетом пункта 3 статьи 395 ГК РФ и правовой позиции изложенной в пункте 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016 подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга начиная с 23.05.2018 по день фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по оплате госпошлины по делу пропорционально удовлетворенных судом требований в сумме 6307 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с открытого акционерного общества "Птицефабрика "Атемарская" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Атемар, дата регистрации – 16.08.2005) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рузаевское Ремонтно-Торговое предприятие" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, дата регистрации – 18.05.2016) задолженность в сумме 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26909 рублей 07 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 23.05.2018 по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы неоплаченного долга и ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6307 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Качурин