Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № А59-4636/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-4636/2020
г. Южно-Сахалинск
22 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кон В. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Сладомир" ИНН <***> ОГРН <***> к ООО "Промторг" ИНН <***> ОГРН <***> о взыскании 31 913 рублей 82 копеек задолженности, 12 765 рублей 49 копеек пени по договору поставки от 01.02.2020 № 17/20,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сладомир» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промторг» о взыскании 31 913 рублей 82 копеек задолженности, 12 765 рублей 49 копеек пени по договору поставки от 01.02.2020 № 17/20, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано на нарушение ответчиком договорных обязательств в части оплаты поставленного истцом товара.

Определением суда от 21.09.2020 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

10.11.2020 суд в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 17.12.2020.

17.12.2020 при отсутствии возражений сторон, в порядке ст. 137 АПК РФ суд завершил подготовку по делу и перешел к судебному разбирательству.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о рассмотрении дела истец уведомлен, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении определений суда по делу представителю истца по доверенности.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования и сумму задолженности не оспорил, определения суда по делу не получил.

В соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено.

Судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо, документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, (далее - Правила № 234) установлено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.

В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, согласно п. 11 которого почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «Судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ответчик зарегистрирован по адресу: ул. Радужная д. 12Б, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693014.

Этот же адрес в качестве места нахождения ответчика указан истцом в порядке ст. 125 АПК РФ при обращении в суд с настоящим иском.

Кроме того, в материалах дела (в договоре поставки, товарных накладных) указаны также адреса местонахождения ответчика: ул. Сахалинская д. 82, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693005; пр. Мира д. 486 корп. А, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693000.

По указанным адресам ответчику направлено определение суда от 10.11.2020 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, которое поступило в орган почтовой связи по месту нахождения ответчика, о получении определения суда ответчику оставлены извещения, заказная корреспонденция возвращена органом почтовой связи по истечении 7 дней с отметкой об истечении срока хранения.

К обстоятельствам возврата адресованной ответчику почтовой корреспонденции подлежат применению нормы ст. 165.1 ГК РФ и ст. 123 АПК РФ, согласно которым заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, под которым понимается поступление сообщения лицу, которому оно направлено (адресату), но невручение сообщения по обстоятельствам, зависящим от него.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что негативные риски неполучения ответчиком адресованной ему корреспонденции относятся на самого ответчика и оснований считать ответчика не извещенным не имеется.

При надлежащем уведомлении ответчика, отсутствии оснований для переноса судебного заседания на иную дату, а также отсутствии необходимости направления ответчику повторного уведомления по юридическому адресу, по которому ответчик получение корреспонденции не обеспечивает, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Информация о деле размещена на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области по адресу: info@sakhalin.arbitr.ru.

С учетом изложенного, суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

01.02.2020 истцом ООО «Сладомир» (поставщик) и ответчиком ООО «Промторг» (покупатель) заключен договор поставки № 17/20, по условиям которого покупатель делает заказ, принимает и оплачивает, а поставщик поставляет товар в соответствии с согласованными сторонами заказами на условиях договора (п. 2.1).

Наименование и количество товара, его ассортимент и комплектность, цены согласовываются сторонами при оформлении конкретного заказа и отгружается поставщиком по УПД, которые являются неотъемлемой частью договора (п. 2.2).

Общая сумма договора не устанавливается и определяется как общая сумма стоимости всех партий товара, переданных по всем УПД в течение всего срока действия договора (п. 2.4).

Покупатель производит оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо наличными денежными средствами в течение 21 календарных дней с даты подписания сторонами УПД (П. 4.2).

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 31.12.2020 (п. 10.1).

В случае, если стороны не заявят о своем намерении прекратить действие договора за один месяц до его окончания, то договор считается пролонгированным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, как это определено в договора (п. 10.2).

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в целях предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику товар, что подтверждается подписанными сторонами и скрепленными печатями истца и ответчика счетами-фактурами формы УПД №№:

- 32230 от 16.07.2020 на сумму 27 800,08 рублей,

- 32275 от 17.07.2020 на сумму 4 113,74 рубля.

В свою очередь ответчик договорные обязательства не исполнил, поставленный истцом товар не оплатил.

О необходимости погашения задолженности и неустойки истцом в адрес ответчика направлена претензия от 13.08.2020 Исх. № 74.

Наличие и сумма задолженности подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд находит обстоятельства, на которые ссылается истец, доказанными и взыскивает с ответчика в пользу истца 31 913 рублей 82 копейки основного долга по договору.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты поставленного по договору товара.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в п. 8.1 договора, за нарушение срока уплаты цены, предусмотренного п. 4.2 договора, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 1% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 8.1).

Неустойка исчислена истцом за период с 08.08.2020 по 16.09.2020.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, нарушений не установлено.

С учетом изложенного, суд также удовлетворяет иск в данной части в заявленном размере, в сумме 12 765 рублей 49 копеек.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промторг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сладомир» 31 913 рублей 82 копеек задолженности, 12 765 рублей 49 копеек пени за период с 08.08.2020 по 16.09.2020 года, 2000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 46 679 (сорок четыре тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 31 копейку.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

Копию решения направить истцу и ответчику.


Судья О. А. Портнова