Решение от 21 марта 2023 г. по делу № А31-5980/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-5980/2022
г. Кострома
21 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2023 года.

Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием в судебном заседании представителей сторон:

от истца: ФИО2, доверенность от 01.12.2022;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 02.02.2021,

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственность «Водосток СтройРемонт», ОГРН <***>, ИНН <***>, Ивановская область, г. Фурманов, к Администрации городского округа город Волгореченск Костромской области, ИНН <***>, Костромская область, г. Волгореченск, о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 12.08.2019 № 0141300023519000076 в размере 1 765 639 рублей 66 копеек, и приложенные к заявлению документы,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Водосток СтройРемонт» (далее – заявитель, истец, Исполнитель), Ивановская область, г. Фурманов, обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Волгореченск Костромской области (далее – ответчик, Заказчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 12.08.2019 № 0141300023519000076 на оказание услуг по содержанию объектов улично-дорожной сети городского округа город Волгореченск Костромской области в размере 1765639, 66 руб.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные исковые требования. Суду пояснил, что спорную задолженность составляет неоплаченная ответчиком в полном объеме пескосоляная смесь. По условиям договора объем пескосоляной смеси составляет 1110, 24 тн стоимостью 2235154 руб. Ответчиком оплачено 227001,34 руб. за 128, 29 тн.

Ответчик заявленные требования не признал. Суду пояснил, что пескосоляная смесь была оплачена исходя из фактического объема, заготовленного истцом.

В судебном заседании установлено.

12.08.2019 между ООО «Водосток СтройРемонт» (Исполнитель) и Администрацией (Заказчик) подписан муниципальный контракт № 0141300023519000076 на оказание услуги по содержанию объектов улично-дорожной сети городского округа город Волгореченск Костромской области (далее - контракт).

Предметом контракта является возмездное оказание Исполнителем услуг по содержанию объектов улично-дорожной сети городского округа город Волгореченск Костромской области согласно утвержденному сторонами техническому заданию (п. 1.1. контракта).

Цена Контракта составляет 10 414 527 рублей, в т.ч. НДС (п. 2.1. Контракта).

Услуги по Контракту оказываются со дня заключения Контракта по 31.08.2020 включительно, точные сроки и объем услуг определяются Графиком оказания услуг и Техническим заданием соответственно (п. 3.1 контракта).

Ежемесячно в срок с 01 по 10 число месяца следующего за отчетным, Исполнитель предоставляет в адрес Заказчика комплект от честной документации (формы КС-2, КС-3, сводная ведомость отработанных машино-часов, копии сменных рапортов, акт сдачи-приемки оказанной услуги (далее – Акт) в 2-х экземплярах; выставленный счет-фактуру, подписанный Исполнителем (пункт 5.2 контракта).

Не позднее 10 рабочих дней после получения от Исполнителя документов о приемке, Заказчик с учетом данных систематического контроля, журнала производства комплекса работ, Актов проверки оказанных услуг осуществляет приемку оказанной услуги на предмет соответствия ее объема, качества требованиям Технического задания с проведением экспертизы и в тот же срок направляет Исполнителю по одному экземпляру подписанных Заказчиком форм КС-2, КС-3, сводной ведомости отработанных машино-часов, акта сдачи-приемки оказанных услуг, либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов оказанной услуги, или мотивированный отказ от принятия результатов оказанной услуги, или акт с перечнем выявленных недостатков, необходимых доработок и сроком их устранения. В случае отказа Заказчика от принятия оказанной услуги в связи с необходимостью устранения недостатков и (или) доработки результатов оказания услуги, Исполнитель обязуется в срок, указанный в акте, составленном Заказчиком, устранить указанные недостатки за свой счет (пункт 5.3 контракта).

В случае получения от Заказчика мотивированного отказа от принятия результатов оказанных услуг, или акта с перечнем выявленных недостатков, необходимых доработок и сроком их устранения Исполнитель в течение трех рабочих дней обязан устранить полученные от Заказчика замечания (недостатки), произвести доработки и передать Заказчику приведенный в соответствие с предъявленными требованиями (замечаниями) комплект отчетной документации, отчет об устранении недостатков, выполнении необходимых доработок (пункт 5.5 контракта).

Также согласно пункту 10 Технического задания в случае выявления Заказчиком услуг ненадлежащего качества, а также факта отсутствия оказания услуг согласно контракту. Оформляется акт. При этом Исполнитель обязан за свой счет и своими силами устранить выявленные недостатки в согласованный разумный срок, установленный Заказчиком.

В техническом задании в состав услуг входит услуга по заготовке пескосоляной смеси в объеме 1634, 85 тн. С разбивкой по заготовке: в августе 2019 – 26,08 %, в декабре 2019 – 73, 92%.

В период декабря 2019 Заказчиком и Исполнителем (представитель – мастер ООО «Водосток СтройРемонт» ФИО4) неоднократно фиксировались факты заготовки в декабре 2019 года пескосоляной смеси не в полном объеме - 127,39 тн вместо положенного объема 1118, 24 тн. Исполнителю выдавались предписания об устранении замечаний по контракту в части неполного объема пескосоляной смеси, подлежащей заготовке в декабре 2019 года, составлялись акты по устранению Исполнителем данных предписаний. 24.01.2020 проведена проверка исполнения предписания от 17.01.2020 № 6. По результатам проверки исполнения предписания составлен двухсторонний акт от 24.01.2020 № 7 о неустранении в срок до 24.01.2020 недостатков - пескосоляная смесь в требуемом контрактом объеме по состоянию на 24.01.2020не заготовлена, объем пескосоляной смеси заготовленной в декабре остался в прежних размерах – 127.39 тн.

Техническим заданием и сметной документацией к контракту установлены объемы услуг в зимний период (по графику в декабре 2019 года) предусмотрено осуществление следующих услуг:

- распределение пескосоляной смеси комбинированной дорожной машины мощностью от 210 до 270 л.с.;

- пескосоляная смесь;

- доставка противогололедных материалов к месту распределения коомбинированной дорожной машины мощностью от 210 до 270 л.с.;

- очистка тротуаров, площадок отдыха и стоянок автомобилей от снега и льда механической щеткой на тракторе 40 кВт (55 л.с.).

В адрес Заказчика Исполнитель представил пакет документов об исполнении услуг по контракту в декабре 2019 года, в том числе акт о приемке выполненных работ, акт сдачи-приемки оказанных услуг, справку о стоимости выполненных работ. Указанные документы включали услуги в сумме 1992641 руб. - стоимость 1118.24 тн пескосоляной смеси.

10.04.2020 Администрация возвратила ООО «Водосток СройРемонт» пакет документов по декабрю 2019 года, в которых согласно замечаниям исключила указанные объемы пескосоляной смеси, признав подлежащей оплате 127,39 тн пескосоляной смеси на сумму 227001, 34 руб.

ООО «Водосток СтройРемонт» обратилось с настоящим заявлением в суд. Истцом в обоснование иска в материалы дела представлено письмо в адрес ответчика от 30.01.2020, в котором Исполнитель информирует Заказчика о том, что во исполнение контракта к 27.01.2020 пескосоляная смесь заготовлена в полном объеме, а согласно письма общества от 04.03.2020 по состоянию на указанную дату весь объем пескосоляной смеси израсходован.

Изучив представленные доказательства, выслушав мнение сторон, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статьей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Материалы дела свидетельствуют, что по условиям заключенного между истцом и ответчиком контракта ООО «Водосток СтройРемонт», являясь Исполнителем услуг, обязано в декабре 2019 года заготовить пескосоляную смесь в объеме 1118, 24 тн. По состоянию на 24.01.2020 обязанность общества в указанной части не исполнена.

При этом условия контракта устанавливают систему взаимодействия сторон как в плане контроля выполненных работ (услуг) так и в плане устранения выявленных недостатков, о чем свидетельствуют совместные акты по выявлению недостатков, предписания по устранению и акты проверки исполнения предписаний.

Таким образом, следуя установленному контрактом порядку, в частности пункту 5.5 контракта, ООО «Водосток СтройРемонт» обязано до 24.01.2020 (в срок, установленным предписанием № 6 от 17.01.2020) устранить нарушение – заготовить пескосоляную смесь, подлежащую заготовке в декабре 2019 года, в полном объеме, подтвердив исполнение необходимыми документами, инициировав участие Заказчика в проверке исполнения условий контракта (устранения недостатка).

При указанных обстоятельствах представленное в материалы дела письмо ООО «Водосток СтройРемонт» от 30.01.2020 о заготовке пескосоляной смеси в требуемом объеме не подтверждает исполнение контракта в спорной части.

Также представленные истцом в ходе рассмотрения дела договоры поставки компонентов для изготовления пескосоляной смеси с различными контрагентами, универсальные передаточные документы, путевые листы и т. д. не принимаются судом как доказательства заготовки пескосоляной смеси в декабре 2019 и январе 2020, поскольку указанные документы своевременно не представлялись Заказчику, появились только в судебном заседании. Также из данных документов невозможно сделать вывод о приобретении песка и соли именно по спорному контракту.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Л.А. Максименко