Решение от 23 июля 2021 г. по делу № А72-6067/2021Именем Российской Федерации г.Ульяновск Дело №А72-6067/2021 «23» июля 2021г. Резолютивная часть решения принята 12 июля 2021г. Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2021г. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «УЗГА-Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 677 207 руб. 39 коп. – основной долг по договору на теплоснабжение №09-08-73-01-001 от 18.11.2019г. за апрель 2020г., ноябрь 2020г. без вызова сторон Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УЗГА-Инжиниринг» о взыскании 677 207 руб. 39 коп. – основной долг по договору на теплоснабжение №09-08-73-01-001 от 18.11.2019г. за апрель 2020г., ноябрь 2020г. Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства с указанием, что частично задолженность перед истцом оплачена; представлена в материалы дела копия платежного поручения №1106 от 15.06.2021г. на сумму 100 000 руб. 00 коп. 02.07.2021г. в суд поступило ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 577 207 руб. 39 коп. 12.07.2021г. по результатам рассмотрения дела принята резолютивная часть решения; ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставлено без удовлетворения в связи с отсутствием процессуальных оснований; удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 577 207 руб. 39 коп., исковые требования удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью «УЗГА-Инжиниринг» в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации взыскано 577 207 руб. 39 коп. – основной долг. Также с ответчика в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 14 544 руб. 00 коп. От ответчика в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как усматривается из материалов дела, между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) оформлен договор на теплоснабжение №09-08-73-01-001 от 18.11.2019г., согласно которому Теплоснабжающая организация обязалась подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а Абонент - принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно п. 8.3 договора оплата за тепловую энергию и/или теплоноситель производится Абонентом до 20 числа месяца, следующего за расчетным. В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Во исполнение условий указанного договора, истец поставил ответчику в апреле 2020г., ноябре 2020г. тепловую энергию, выставив на оплату полученной тепловой энергии счета, счета-фактуры. Ответчиком полученная тепловая энергия в полном объеме не оплачена, по расчету истца на момент подачи искового заявления задолженность составляла 677 207 руб. 39 коп. за периоды апрель 2020г., ноябрь 2020г. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ответчик, согласно представленного отзыва, факт наличия задолженности перед истцом не оспаривает, указав на ее частичную оплату в размере 100 000 руб. 00 коп. В процессе рассмотрения спора истец уменьшил размер исковых требований до суммы в размере 577 207 руб. 39 коп. за периоды апрель 2020г., ноябрь 2020г., которую просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Надлежащих, достаточных и бесспорных доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности за спорный период, доказательств оплаты задолженности за поставленную тепловую энергию, содержащих указания на спорные периоды, потребление теплоэнергии в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований ответчик, в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представил, как не представил и соответствующих доказательств в подтверждение того, что истцом представлены недостоверные сведения в обоснование расчета исковых требований. С учетом изложенного, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга за поставленную тепловую энергию за периоды апрель 2020г., ноябрь 2020г. в размере 577 207 руб. 39 коп. подлежит удовлетворению. Оснований для освобождения ответчика от оплаты поставленной тепловой энергии (в том числе, в связи со ссылкой ответчика на тяжелое финансовое положение) не имеется. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в размере 14 544 руб. 00 коп. возлагается на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Р Е Ш И Л : Ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 577 207 руб. 39 коп. удовлетворить. Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УЗГА-Инжиниринг» в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации 577 207 руб. 39 коп. – основной долг. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УЗГА-Инжиниринг» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 14 544 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.П. Арзамаскина Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)Ответчики:ООО УЗГА-Инжиниринг (подробнее) |