Решение от 1 июля 2021 г. по делу № А27-9262/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 45-10-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-9262/2021 город Кемерово 01 июля 2021 года Резолютивная часть оглашена 25 июня 2021 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина Я.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерго», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) Муниципальному автономному учреждению «Оздоровительные центры», г. Новокузнецк, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств, при участии: стороны не явились, извещены; общество с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» (ООО «СибЭнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявление к Муниципальному автономному учреждению «Оздоровительные центры» (далее МАУ «Оздоровительные центры») о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и горячей воды за период с января по февраль 2021 года в размере 4 694 424,06 руб. по договору теплоснабжения от 28.01.2021 № 6711, пени за период с 26.02.2021 по 30.04.2021 в размере 96 616,16 руб. Исковые требования со ссылкой на статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной в период с января по февраль 2021 года , что в свою очередь, повлекло начисление неустойки. Определением суда от 18.05.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 25.06.2021. Стороны, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статей 121 – 123 АПК РФ, явку уполномоченных представителей не обеспечили. Заявлений от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. На основании статьи 136 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон. Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания. Судебное заседание проводится без представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ. 24.06.2021 от истца поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении исковых требований. Просит взыскать долг за период с апреля по май 2021 в размере 2 201 202,58 руб., а также неустойку за период с 26.02.2021 по 25.06.2021 в размере 209 336,73 руб. с дальнейшем начислением неустойки в размере одной стротридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 26.06.2021 по день фактической оплаты. Суд определил в принятии уточнения исковых требований о взыскании долга за май 2021 года в размере 703521,92 руб. отказать, поскольку согласно п. 6.4. договора теплоснабжения от 28.01.2021 № 6711 в редакции дополнительного соглашения № 1 срок оплаты до 25 числа месяца, следующего за расчетным, в связи с чем на момент судебного заседания срок оплаты не истек. В остальной части принять уточнение исковых требований порядке статьи 49 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. ООО «СибЭнерго» является теплоснабжающей организацией, для которой Постановлением РЭК Кемеровской области от 12.12.2018 № 494 установлены тарифы. По условиям договора теплоснабжения № 6711 общество с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» (Теплоснабжающая организация) обязуется подавать Муниципальному автономному учреждению «Оздоровительные центры» (Потребитель) через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду до границы раздела эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей, определенной актом (Приложение №3), а потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления энергии , обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. ( п. 1.1). В соответствии с п. 6.1 договора расчеты за тепловую энергию и горячую воду производятся по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Кемеровской области. Согласно п. 6.4 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 окончательный расчет производится до 25 числа месяца, следующего за расчетныым. За ненадлежащее исполнение или неисполнение условий настоящего контракта стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим контрактом. (п.7.1.). Согласно п.10.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2021, в части оплаты – до полного исполнения обязательств контракта. Во исполнение принятых на себя обязательств истец в апреле 2021 года поставил Муниципальному автономному учреждению «Оздоровительные центры» тепловую энергию на общую сумму 2 024 762,08 руб., с учетом частичной оплаты задолженность составляет 1 497 680,66 руб. (расчет представлен в электронном виде 04.05.2021), на оплату ресурсов предъявил ответчику счета-фактуры (представлены 24.06.2021 в электронном виде). Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Количество поставленного коммунального ресурса определено в соответствии с договором, подтверждается, представленным в материалы дела счетами-фактурами, актами. Факт поставки коммунального ресурса, его объем и стоимость ответчиком не оспаривается. Цена определена по тарифу, утвержденному Постановлением РЭК Кемеровской области от 12.12.2018 № 494, объем определен согласно условиям контракта. Требование о взыскании с Муниципального автономного учреждения «Оздоровительные центры» задолженности за апрель 2021 года в размере 1 497 680,66 руб. подлежит удовлетворению. В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в январе, феврале, апреле 2021 года, истцом начислена неустойка в размере 209 336,73 руб. за период с 26.02.2021 по 25.06.2021. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). В соответствии с положениями части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У определено, что с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату; не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. На дату рассмотрения спора ключевая ставка Банка России составила 5,5 %. Факт просрочки исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут. Расчет неустойки в размере 209 336,73 руб. за период с 26.02.2021 по 25.06.2021 судом проверен, признан соответствующим действующему законодательству и обстоятельствам дела. Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен. В связи с изложенным требование о взыскании с Муниципального автономного учреждения «Оздоровительные центры» неустойки в размере 209 336,73 руб. за период с 26.02.2021 по 25.06.2021 подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика. Излишне перечисленная государственная пошлина подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В принятии уточнения исковых требований в части взыскания задолженности за май 2021 года в размере 703521,92 руб. отказать. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Муниципального автономного учреждения «Оздоровительные центры» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» 1 497 680,66 руб. долга, 209 336,73 руб. неустойки за период с 26.02.2021 по 25.06.2021, с дальнейшем начислением неустойки на сумму долга в размере одной стротридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 26.06.2021 по день фактической оплаты задолженности, а также 30070 руб. расходов по уплате государственной пошлины Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» из федерального бюджета 16885 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 04.05.2021 № 8722. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Я.Н. Ерохин Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Сибэнерго" (подробнее)Ответчики:муниципальное автономное учреждение "Оздоровительные центры" (подробнее)Последние документы по делу: |