Определение от 7 декабря 2025 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru г. Благовещенск Дело № А04-1531/2021 “ 08 “ декабря 2025 г. Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Даровских, ознакомившись с заявлением финансового управляющего имуществом ФИО1 (ИНН <***>) ФИО2 о процессуальном правопреемстве (вх. № 104222 от 01.12.2025), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) крестьянского (фермерского) хозяйства «Звезда» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>); Решением Арбитражного суда Амурской области от 04.08.2022, крестьянское (фермерское) хозяйство «Звезда» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура - конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на ФИО3. Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 147(7348) от 13.08.2022. Определением суда от 13.10.2022, ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего крестьянского (фермерского) хозяйства «Звезда». Определением суда от 05.12.2022 конкурсным управляющим должником утверждена ФИО4. Определением Арбитражного суда Амурской области от 07.04.2022 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника – КФХ «Звезда» требования ПАО «Сбербанк России» в размере 21 721 198,36 руб., из них 21 067 870,32 руб. основной долг, 653 328,04 руб. неустойка. Требование на сумму 21 721 198,36 руб. подлежит удовлетворению в порядке статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет стоимости имущества, поименованного в договорах залога № 8636110BI9HQ6Q0RI1WZ3F301 от 20.05.2019, № 8636OAOEVLWQ5Q0RI1UZ4N301 от 05.06.2018, № 8636HC2H46JQ 1W0GL2UZ2W301 от 08.08.2017, № 8636НС2Н46JQ1W0GL2UZ2 W304 от 09.10.2019. Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: Определением суда от 18.04.2023 произведена процессуальная замена кредитора по определению Арбитражного суда Амурской области от 07.04.2022 по делу № А04-1531/2021 ПАО «Сбербанк России» на ИП главу КФХ ФИО5 Оглы по требованию в размере 21 721 198,36 руб., из них 21 067 870,32 руб. основной долг, 653 328,04 руб. неустойка, включенного в реестр требований кредиторов. Требование на сумму 21 721 198,36 руб. подлежит удовлетворению в порядке статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет стоимости имущества, поименованного в договорах залога № 8636110BI9HQ6Q0RI1WZ3F301 от 20.05.2019, № 8636OAOEVLWQ5Q0RI1UZ4N301 от 05.06.2018, № 8636HC2H46JQ 1W0GL2UZ2W301 от 08.08.2017, № 8636НС2Н46JQ1W0GL2UZ2 W304 от 09.10.2019. В Арбитражный суд Амурской области от финансового управляющего имуществом ФИО1 - ФИО2 поступило заявление о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя на основании определения от 18.04.2023 с ИП главы КФХ ФИО5 Оглы на правопреемника – ФИО1 на сумму 1 129 683,56 руб. Рассмотрев заявление, суд пришел к выводу о необходимости оставления заявления без движения в связи со следующим. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины, которая подлежит уплате при обращении физических лиц в арбитражный суд с заявлением о правопреемстве, кроме случаев универсального правопреемства, составляет 5 000 руб. Заявление о правопреемстве относится к процессуальным ходатайствам, подается и рассматривается в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, за его рассмотрение должна быть уплачена государственная пошлина в полном объеме без применения подпункта 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ. Доказательств уплаты государственной пошлины к заявлению не приложено. Таким образом, в нарушении пункта 2 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлено доказательств оплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере либо обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что заявление подано ИП ФИО6 с нарушением положений статьи 126 АПК РФ. В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения. На основании изложенного заявление о процессуальном правопреемстве подлежит оставлению без движения по аналогии с нормой статьи 128 АПК РФ. Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление финансового управляющего имуществом ФИО1 (ИНН <***>) ФИО2 оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 30.12.2025 устранить все указанные в настоящем определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок не позднее 30.12.2025, заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Документы могут быть сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни); направлены в адрес суда по почте, а также через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в сети «Интернет». Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс». Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, порядке ознакомления с материалами дела, порядке подачи документов в электронном виде, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. Судья О.В. Даровских Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО "Агротек Альянс" (подробнее)Ответчики:КФХ "Звезда" (подробнее)КФХ "Звезда" почтовый адрес (подробнее) Иные лица:Ассоциация "ДМСО ПАУ" (подробнее)ЗАО "Благовещенскагротехснаб" (подробнее) ИП Глава КФХ Раджабов Ширван Низами оглы (подробнее) Министерство имущественных отношений Амурской области (подробнее) ООО "Амурагрокомплекс" (подробнее) ООО "АмурДез" (подробнее) ООО Торговый Дом "Кирово-Чепецкая химическая компания" (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) ПФР (подробнее) Управление Росреестра по Амурской области (подробнее) Судьи дела:Даровских О.В. (судья) (подробнее) |