Резолютивная часть решения от 24 августа 2018 г. по делу № А63-11337/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

24 августа 2018 года Дело № А63-11337/2018

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой Л.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

сельскохозяйственного производственного кооператива «Кировский», г. Ипатово, ОГРН 1022602621898,

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЮгМазСервис», город Ставрополь, ОГРН 1122651014397,

о взыскании предоплаты по договору купли-продажи от 20.09.2017 № 12/17 и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии представителя истца Соколенко В.А. по доверенности от 09.11.2017, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 395, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЮгМазСервис», г. Ставрополь, ОГРН 1122651014397, в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «Кировский», г. Ипатово,

ОГРН 1022602621898, сумму предоплаты по договору купли-продажи от 20.09.2017 № 12/17 в размере 2 536 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97 010,68 рубля, всего 2 633 010,68 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 165 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Л. Карпель