Определение от 11 января 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...> http://fasszo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 января 2026 года Дело № А56-115062/2019

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Корабухина Л.И., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Болверк-Норд» о приостановлении исполнения постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 по делу

№ А56-115062/2019,

установил:

до поступления в Арбитражный суд Северо-Западного округа кассационной жалобы вместе с делом общество с ограниченной ответственностью «Болверк-Норд» (далее – Общество) заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 по делу № А56-115062/2019.

В обоснование заявленного ходатайства Общество ссылается на неблагонадежное финансовое состояние истца (ООО "Метропаркинг").

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце пятом пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта может быть подано непосредственно в суд кассационной инстанции, в том числе до поступления в него кассационной жалобы вместе с делом, если кассационная жалоба подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», либо к ходатайству прилагается копия кассационной жалобы с отметкой суда первой инстанции о поступлении ее в этот суд.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал

невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ.

Вместе с тем обжалуемый судебный акт не предполагает принудительного исполнения в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не возлагает на участвующих в деле лиц обязанностей по совершению каких-либо действий, следствием которых станет невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

При таких обстоятельствах ходатайство о приостановлении исполнения постановления от 11.12.2025 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Болверк- Норд» в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 по делу № А56-115062/2019.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья Л.И. Корабухина

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании,

об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно

получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.