Решение от 7 мая 2024 г. по делу № А21-6663/2023




Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №А21-6663/2023


«07»

мая

2024 года



Резолютивная часть решения объявлена

«22»

апреля

2024 года


Решение изготовлено в полном объеме

«07»

мая

2024 года


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапа О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>) о взыскании долга и пени

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности, диплому и паспорту

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности, диплому и паспорту

установил:


Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (далее – Истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 индивидуальному (далее – Ответчик, Предприниматель) о взыскании с учетом уточнений исковых требований, принятых судом к рассмотрению на основании ч.1ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) 10 245,42раб. за нарушение сроков оплаты потребленных ресурсов. Истец просит взыскать с Ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 675,00руб. и по оплате почтовых расходов в сумме 234,60руб..

Ответчик по уточненным требованиям обоснованных возражений не заявил.

Заслушав представителей Истца и Ответчика , исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст.71 АПК РФ, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, Предприниматель является собственником нежилого помещения в МКД площадью 415,8кв.м., расположенного по адресу: <...> л.46-50, помещение I(этаж №1, Подвал №1), Салон красоты, которое является встроенным в указанный МКД и которое с ноября 2022 признано помещением с автономным источником отопления (горячее водоснабжение от бойлера, , установленного на 1-м этаже, отопление от газового котла).

Предпринимателем и ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» заключен договор поставки газа №39-А-5376 от 01.02.2022 и с АО «Калининградгазификация» договор №17/11-81-2022 от 13.01.2022 на техническое и аварийное обслуживание объекта газопотребления .

В ходатайстве от 21.02.2024 Истец указал, что изучив представленные Ответчиком в рамках рассматриваемого дела , документы , Предприятием было принято решение признать индивдуальный объем потребления коммунального ресурса по отоплению равным нулю с14.12.2021 и произвести перерасчет начислений по спорному объекту с выставлением счетов на оплату коммунальных услуг потребленных при содержании общего имущества в МКД (общедомовые нужды).

Потребление тепловой энергии по услуге отопления в МКД учитывает общедомовой прибор учета тепловой энергии (ОДПУ).

С учетом уточнений ранее заявленных в иске требований, Истец произвел начисление Ответчику, задолженности по оплате коммунальных услуг потребленных при содержании общего имущества в МКД (общедомовые нужды) за период с декабря 2021 по февраль 2023 в размере 41 983,57руб., исходя из площади нежилого помещения 415,8кв.м. и показаний ОДПУ за спорный период.

Истцом Ответчику выставлены корректировочные счета и счета-фактуры от 31.01.2023. и от 31.01.2024.

Предприниматель платежным поручением №197 от 19.04.2024 произвел оплату суммы 41 983,57руб.за период оказания услуг с 14.12.2021 по 28.02.2023.

В связи с просрочкой оплаты, Истцом начислена пеня в сумме 10 245,42руб. за нарушение сроков оплаты суммы 41 983,57руб. за период с 11.04.2023 по 19.04.2024 на основании положений Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и Жилищного кодекса Российской Федерации.

На взыскание пени в сумме 10 245,42руб. Истцом заявлен иск с учетом уточнений исковых требований.

Суд считает требования о взыскании с Ответчика пени в сумме 10 245,42руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Отношения в сфере теплоснабжения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Законом № 190-ФЗ), Правилами № 808 и иными нормативными актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В пункте 2 части 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ определено, что к полномочиям Правительства Российской Федерации в сфере теплоснабжения относятся, в частности утверждение правил организации теплоснабжения.

Правила № 808 устанавливают порядок организации теплоснабжения потребителей, в том числе существенные условия договоров теплоснабжения и оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, особенности заключения и условия договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, порядок организации заключения указанных договоров между теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, а также порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям в случае нарушения ими условий договоров.

Согласно пункту 9 статьи 2 Закона № 190-ФЗ потребителем тепловой энергии признается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с пунктом 11 статьи 2 Закона № 190-ФЗ теплоснабжающей организацией является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

С учётом вышеприведенных норм Истец является теплоснабжающей организацией, осуществляющей продажу и отпуск тепловой энергии потребителям - юридическим лицам, в том числе, и Ответчику.

В элементарном правоотношении по энергоснабжению участвуют только два лица: продавец - энергоснабжающая (ресурсоснабжающая) организация и покупатель - абонент, приобретающий холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию и, следовательно, обязанный оплатить эту энергию ресурсоснабжающей организации.

Из содержания ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) следует, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (ст. 37 ЖК РФ).

Согласно пункта 1 статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, и плату за коммунальные услуги.

Ответчик не оспаривает, что у него возникла задолженность по оплате коммунальных услуг, потребленных при содержании общего имущества в МКД (общедомовые нужды) за период с декабря 2021 по февраль 2023 в размере 41 983,57руб., исходя из площади нежилого помещения 415,8кв.м. и показаний ОДПУ за спорный период, которая оплачена 19.04.2024.

Также материалами дела подтверждено, что Ответчик допустил просрочку в оплате указанных услуг.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав, является взыскание неустойки.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома либо решением общего собрания членов ТСЖ, ЖСК или иного специализированного потребительского кооператива.

Федеральным законом от 3 ноября 2015 г. № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» дополнена чч. 9.1 - 9.4.

Согласно ч.9.4 ст. 15 Закона № 190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством(часть 9.4 введена Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ).

Из ч. 14 ст.155 ЖК РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается(часть 14 в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ).

Факт просрочки Ответчиком оплаты поставленного ресурса подтвержден материалами дела и Ответчиком документально не опровергнут. Ответчик не оплачивал поставленный Истцом ресурс в установленные законом сроки.

В данном случае надлежащее исполнение обязанности по оплате Ответчиком поставленного Истцом ресурса не поставлено в зависимость от предъявления Истцом счетов-фактур, неполучение которых является упущением самого Ответчика.

Ответчик, действуя разумно, добросовестно и осмотрительно, обязано было своевременно произвести расчеты.

Проверив представленный Истцом расчет законной неустойки (пени), суд признает его арифметически правильным.

Уточненный Истцом расчет пени Ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Сумма 10 245,42руб. пени за просрочку оплаты подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Истцом заявлено о взыскании с Ответчика почтовых расходов в сумме 234,60руб..

Из материалов дела следует, что Истцом понесены расходы в сумме 234,60руб. по оплате почтовых расходов за направление копии иска , претензии, уточнений исковых требований Ответчику.

Сумма почтовых расходов 234.60руб. подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца на основании ст.ст. 101, 106, 110 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>) в пользу Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 10 245руб.42коп. пени, 2 000руб.00коп. возмещение расходов по госпошлине и 234руб.60коп. в возмещение почтовых расходов.

Возвратить Муниципальному предприятию «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» из Федерального бюджета Российской Федерации 5 675руб.00коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.М.Педченко



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КАЛИНИНГРАДТЕПЛОСЕТЬ" ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД КАЛИНИНГРАД" (ИНН: 3903003375) (подробнее)

Ответчики:

ИП Абдумажитов Руслан Абдуманонович (подробнее)

Иные лица:

ООО "МОЙ ГОРОД" (ИНН: 3906971906) (подробнее)

Судьи дела:

Педченко О.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ