Решение от 27 октября 2021 г. по делу № А39-10260/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-10260/2021

город Саранск27 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 октября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемьевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия Ковылкинского муниципального района "Ковылкинские тепловые сети" (ОГРН 1191326006728, ИНН 1323000828)

к Администрации Кочелаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 217 996 руб. 34 коп., пени в сумме 62 929 руб. 22 коп. за период с 11.02.2020 по 23.09.2021 с их начислением с 24.09.2021 по день фактической уплаты задолженности

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 - представителя по доверенности от 01.06.2021,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие Ковылкинского муниципального района "Ковылкинские тепловые сети" (далее - МП Ковылкинского муниципального района "Ковылкинские тепловые сети", истец) обратилось в суд с иском к Администрации Кочелаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (далее - Администрация, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 217 996 руб. 34 коп., пени в сумме 62 929 руб. 22 коп. за период с 11.02.2020 по 23.09.2021 с их начислением с 24.09.2021 по день фактической уплаты задолженности.

Заявленные требования мотивированы неисполнением обязательства по оплате поставленной тепловой энергии по договору №09/01-01-АБН на отпуск тепловой энергии.

Ответчик отзыв на иск не представил, представителя в судебное заседание не направил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений сторон, арбитражный суд завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

В заявлении от 18.10.2021 МП Ковылкинского муниципального района "Ковылкинские тепловые сети" на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказалось от требования в части взыскания пеней в сумме 62 929 руб. 22 коп., начисленных за период с 11.02.2021 по 23.09.2021 с начислением с 24.09.2021 по день фактической уплаты долга. Отказ судом принят. Производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Из материалов дела установлено, что между МП Ковылкинского муниципального района "Ковылкинские тепловые сети" (теплоснабжающая организация) и Администрацией Кочелаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии №09/01-01-АБН, по которому теплоснабжающая организация обеспечивает подачу тепловой энергии через присоединенную сеть до точки поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя, а потребитель обязуется принимать и своевременно в полном объеме оплачивать полученную тепловую энергию согласно действующему тарифу, а так же соблюдать согласованный в договоре режим ее потребления ,обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования ,связанных с потреблением энергии (далее - договор).

За расчетный период принимается календарный месяц (пункт 4.3 договора).

Оплата за фактически потребленную тепловую энергию в истекшем месяце осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании выставленного счета (пункт 4.4 договора).

В пункте 6.2 договора стороны установили, что в случае просрочки оплаты за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения, потребитель обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Во исполнение условий договора истцом Администрации Кочелаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия через присоединенную сеть в период с января по апрель 2020 года была поставлена тепловая энергия (отопление) в объеме 77,696 Гкал на общую сумму 217996 руб. 34 коп., что подтверждается актами №1 от 31.01.2020 на сумму 69369 руб. 61 коп., № 35 от 27.02.2020 на сумму 70 200 руб. 12 коп., № 0000-000055 от 26.03.2020 на сумму 53 741 руб. 53 коп., № 84 от 30.04.2020 на сумму 24 685 руб. 08 коп.

09.06.2020 МП Ковылкинского муниципального района "Ковылкинские тепловые сети" направило Администрации Кочелаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия претензию № 09-06-01 с требованием об оплате имеющейся задолженности в сумме 217 996 руб. 34 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно статье 310 Кодекса, не допускается.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

При разрешении спора суд установил, что во исполнение обязательств по договору истец в период с января по апрель 2020 года отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 217 996 руб. 34 коп. Объем и стоимость потребленной в спорный период тепловой энергии отражены в актах №1 от 31.01.2020 на сумму 69369 руб. 61 коп., № 35 от 27.02.2020 на сумму 70 200 руб. 12 коп., № 0000-000055 от 26.03.2020 на сумму 53 741 руб. 53 коп., № 84 от 30.04.2020 на сумму 24 685 руб. 08 коп., подписанных ответчиком без замечаний.

Оплата полученной тепловой энергии ответчиком не произведена.

Доказательств оплаты долга в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию на сумму 217 996 руб. 34 коп., а ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты задолженности не представил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 217 996 руб. 34 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При обращении в суд с рассматриваемым иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8619 руб. по платежному поручению №311 от 22.09.2021.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6688 руб..

Государственная пошлина в сумме 1352 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с Администрации Кочелаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия Ковылкинского муниципального района "Ковылкинские тепловые сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 217 996 руб. 34 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 6688 руб.

Прекратить производство по делу в остальной части иска.

Возвратить муниципальному предприятию Ковылкинского муниципального района "Ковылкинские тепловые сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1352 руб., уплаченную по платежному поручению №311 от 22.09.2021. Платежное поручение оставить в материалах дела, так как по нему уплачена часть государственной пошлины, которая возврату не подлежит.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.А. Ивченкова