Решение от 29 января 2024 г. по делу № А40-143658/2023Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-143658/23-31-1190 Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2024г. Полный текст решения изготовлен 29 января 2024г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СБЕРБАНК (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>) к ответчику – ООО "МИРАНДА" (115191, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ, ДУХОВСКОЙ ПЕР., Д. 17, СТР. 15, ПОМЕЩЕНИЕ 12H/2, КОМНАТА 12, ОФИС 27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2021, ИНН: <***>) третье лицо: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ОХИНСКИЙ" (694496, САХАЛИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОХИНСКИЙ РАЙОН, ОХА ГОРОД, ЛЕНИНА УЛИЦА, 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: <***>) о взыскании 2 224 543 руб. 90 коп. по договору № ASTAIMMБ04422095304 от 13.10.2022, при участии: по протоколу ПАО СБЕРБАНК (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "МИРАНДА" (далее – ответчик, принципал) задолженности по Договору № ASTAIMMБ04422095304 от 13.10.2022 в общем размере 2 224 543, 90 руб. Учитывая надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле о времени и месте проведения судебного разбирательства суд завершил рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела подтверждается и ответчиком по существу не оспаривается заключение Договора № ASTAIMMБ04422095304 от 13.10.2022 о присоединении к Общим условиям предоставления гарантий по продукту «Бизнес-гарантия», выдача Банковской гарантии № 22/0044/ASTAI/MMB/083747, выплата по гарантии в адрес третьего лица (бенефициара) суммы в размере 2 100 000 руб. (платежное поручение № 142252 от 09.02.2023). Из представленных в материалы дела платежного поручения и расчета задолженности следует, что по состоянию на 25.05.2023 просроченная задолженность ответчика составляет: 2 100 000 руб. – основной долг, 55 290, 41 руб. – плата за отвлечение денежных средств. В связи с непредставлением ответчиком доказательств погашения задолженности, суд на основании положений ст.ст. 309-310, 314, 317.1, 368, 379 ГК РФ, признает обоснованным требование о взыскании основного долга (произведенный платеж по банковской гарантии) и платы за отвлечение денежных средств в размере 2 100 000 руб. и 55 290, 41 руб., соответственно, а также обоснованным, соответствующим положениям ст.ст. 330 ГК РФ и п. 9 заявления требование о взыскании неустойки в размере 67 200 руб. за несвоевременный возврат основного долга, неустойки в размере 2 053, 49 руб. за несвоевременное погашение платы за отвлечение денежных средств, расчет которых по состоянию на 25.05.2023 судом проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела. При этом суд, учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Пленума № 81 от 22.12.2011, и отсутствие заявления ответчика о несоразмерности начисленной истцом неустойки, не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ. Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-171, 172, 176 АПК РФ, 309-310, 314, 317.1, 330, 333, 368, 379 ГК РФ, суд Взыскать с ООО "МИРАНДА" (115191, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ, ДУХОВСКОЙ ПЕР., Д. 17, СТР. 15, ПОМЕЩЕНИЕ 12H/2, КОМНАТА 12, ОФИС 27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2021, ИНН: <***>) в пользу ПАО СБЕРБАНК (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 224 543, 90 руб. (два миллиона двести двадцать четыре тысячи пятьсот сорок три рубля девяносто копеек), из которой: - 2 100 000 руб. – основной долг, - 55 290, 41 руб. – плата за отвлечение денежных средств по состоянию на 25.05.2023, - 69 253, 49 руб. – неустойка по состоянию на 25.05.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 123 руб. (тридцать четыре тысячи сто двадцать три рубля ноль копеек). Возвратить ПАО СБЕРБАНК (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 602 руб. (две тысячи шестьсот два рубля ноль копеек). Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.Ю. Давледьянова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее)Ответчики:ООО "МИРАНДА" (ИНН: 7751209217) (подробнее)Иные лица:АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ "ОХИНСКИЙ" САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 6506004089) (подробнее)Судьи дела:Давледьянова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |