Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № А40-188863/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-188863/19 11 сентября 2019 г. г. Москва 10-1131 Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Л.В.Пуловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "МГПЗ" (142717, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ЛЕНИНСКИЙ, СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ РАЗВИЛКОВСКОЕ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2005, ИНН: <***>) к ООО "НПП МАШТЭК" (109428, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ РЯЗАНСКИЙ, 24, 1, ОФИС 32, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2012, ИНН: <***>) о взыскании 1 302 441, 94 руб., с участием в судебном заседании: от истца: ФИО2 по дов. №37/06 от 30.08.2019г., от ответчика: не явился, извещен, Исковые требования заявлены о взыскании 1 302 441, 94 руб. по договору №08/01 от 10.01.2017г., где в том числе: основной долг – 1 181 889,24 руб., пени – 120 552,70 руб. за период с 20.05.2019г. по 09.07.2019г., с начислением пени на сумму основного долга из расчета 0,2% за каждый день просрочки, начиная с 10.07.2019г. по день фактического погашения задолженности в полном объеме (с учетом максимального размера неустойки 427 755,60 руб.). Ответчик по существу заявленные требования не оспорил, в судебное заседание не явился. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела с учетом ст. 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что истец по договору поставил ответчику комплект оборудования, осуществил монтаж поставленного оборудования и сдал результат работ ответчику, что подтверждается подписанным сторонами актом по результатам выполненных работ от 19.04.2019г., на общую сумму 1 181 889,24 руб. В соответствии с п.5 спецификации к договору окончательный расчет по договору производится заказчиком в течение 30 календарных дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ по настоящей спецификации. Из материалов дела усматривается, что ответчик в установленный договором срок оплату истцу не произвел. Задолженность по оплате по договору составила 1 181 889,24 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2018г. Согласно п.7.4 договора неустойка за нарушение сроков оплаты по договору составляет 0,2% от общей стоимости, указанной в соответствующей спецификации за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства, но не более 40% от общей стоимости, указанной в соответствующей спецификации к договору. В соответствии со спецификацией №4 к договору максимально возможный размер неустойки составляет 427 755,60 руб. По состоянию на 09.07.2019г. сумма неустойки за период с 20.05.2019г. по 09.07.2019г. составила 120 552,70 руб. При отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате товара в полном объеме, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст.ст. 65,71, 75, 110, 112,156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "НПП МАШТЭК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АО "МГПЗ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 302 441, 94 руб. по договору №08/01 от 10.01.2017г., где в том числе: основной долг – 1 181 889,24 руб., пени – 120 552,70 руб. за период с 20.05.2019г. по 09.07.2019г., с начислением пени на сумму основного долга из расчета 0,2% за каждый день просрочки, начиная с 10.07.2019г. по день фактического погашения задолженности в полном объеме, а также расходы по государственной пошлине в сумме 26 024 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СудьяЛ.В. Пулова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Московский газоперерабатывающий завод" (подробнее)Ответчики:ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ МАШТЭК" (подробнее) |