Решение от 8 августа 2017 г. по делу № А31-5097/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-5097/2017
г. Кострома
8 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2017 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия города Костромы «Городские сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование западного военного округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга и пени.

В судебном заседании приняли участие: от истца представитель не явился, от ответчика ФИО2 (доверенность от 4.10.2016).

Суд установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Городские сети» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Костромской области с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование западного военного округа» (далее - ответчик) о взыскании 292 879 рублей 37 копеек задолженности, 27 253 рублей 29 копеек пени, а также пени из расчета по день фактической уплаты долга.

Истец иск поддержал.

Ответчик требование истца не признал.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Сторонами подписан с протоколом разногласий контракт № 3027 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, согласно которому истец (теплоснабжающая организация) принял на себя обязанность поставлять ответчику тепловую энергию в горячей воде, а ответчик (потребитель) – принимать тепловую энергию и оплачивать.

Согласно приложениям № 1 и № 2 к контракту объектом теплопотребления является здание по адресу: г. Кострома, п. Новый, д. № 13.

В период с ноября по декабрь 2016 года истец поставил ответчику тепловую энергию, в связи с чем сопроводительными письмами № 3394 от 15 декабря 2016 года и № 148 от 18 января 2017 года направил в адрес ответчика для оплаты счета-фактуры № 5735 от 30 ноября 2016 года, № 6515 от 31 декабря 2016 года, акты приема-передачи тепловой энергии.

Суду истец заявил, что акты ответчиком не подписаны, истцу не возвращены, счета не оплачены, в связи с чем долг по оплате составляет 292 879 рублей 37 копеек.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты поставленной тепловой энергии истец произвел начисление пени по состоянию на 22 мая 2017 года в сумме 27 253 рублей 29 копеек.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Судом установлен факт поставки истцом ответчику в рассматриваемый период времени тепловой энергии.

Расчеты истца относительно объема и стоимости поставленной тепловой энергии ответчиком не оспорены, доказательства оплаты не представлены.

В связи с этим суд признает доказанным факт поставки истцом ответчику тепловой энергии, факт наличия долга по ее оплате.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Нарушение срока оплаты является основанием для привлечения должника к ответственности.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени судом проверен и признан ошибочным. Действительный размер пени за указанный истцом период составляет 23813 рублей 23 копеек.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить в части.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование западного военного округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Костромы «Городские сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 292879 рублей 37 копеек, пеню в сумме 23813 рублей 23 копеек, пеню из расчета на сумму долга в размере 1/130 действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за период с 23 мая 2017 года по день фактической уплаты долга, 9301 рубль 96 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

В оставшейся части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья В.Д. Мофа