Решение от 12 марта 2021 г. по делу № А40-253780/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-253780/20-10-1192
г. Москва
12 марта 2021 г.
Резолютивная часть в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ изготовлена 03 марта 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 марта 2021 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Пуловой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "ФЕРЭЛЬГАМ" (142305, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ЧЕХОВ, УЛИЦА ДЖОНА РИДА, ВЛАДЕНИЕ 20, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1027700193179, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2002, ИНН: 7714255286)

к ООО "ГАСТРОНОМ "НОВЫЙ" (123181, <...>, ЭТ 1 ПОМ II КОМ 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: <***>)

с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании задолженности по договору поставки №17/05 от 03.03.2016г. в размере 149 803,56 руб.

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФЕРЭЛЬГАМ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ГАСТРОНОМ "НОВЫЙ" с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании задолженности по договору поставки №17/05 от 03.03.2016г. в размере 149 803,56 руб.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 22.12.2020г. исковое заявление принято к производству судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в прядке ст. 123 АПК РФ.

Резолютивная часть решения по делу № А40-253780/20-10-1192 изготовлена 03 марта 2021 г. и размещена на сайте суда 04 марта 2021 г.

Через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Проанализировав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства с позиции ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО "ФЕРЭЛЬГАМ" ( Покупатель) и ООО "ГАСТРОНОМ "НОВЫЙ" (Поставщик) заключен договор поставки №17/05 от 03.03.2016г., в соответствии с которым, на условиях, предусмотренных договором и в течении срока его действия, поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товары. Товар поставляется отдельными партиями, согласованными в порядке и на условиях, предусмотренных договором. (п.1.1. договора).

Во исполнение договора истец поставил в адрес ответчика товар в ассортименте согласно универсальным передаточным документам на сумму 149 719,88 руб.

Факт получения товара подтверждается товарными накладными приобщенными в материалы дела.

В соответствии с п.7.1. договора, оплата за поставленный товар производится покупателем в безналичной форме в течении 14 банковских дней с даты получения товара покупателем.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия Исх. №б/н от 22.07.2020г. оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, суд признает заявленное требование о взыскании с ответчика долга в размере 149 803,56 руб. подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве подлежат отклонению, как документально не подтвержденные и противоречащим фактическим обстоятельствам, поскольку факт поставки товара подтверждается двухсторонне подписанными с оттисками печати сторон в универсальных передаточных документах, приобщенных в материалы дела, а также в материалы дела представлен двухсторонне подписанный с оттисками печати акт сверки расчетов, кроме того, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности возражений ответчика, не исключают законности и обоснованности требований истца.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Так как факт поставки товара, его приемки ответчиком, подтвержден материалами дела, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, требования истца о взыскании задолженности в размере 149 803,56 руб. подлежат удовлетворению, как заявленные обоснованно, основанные на нормах действующего законодательства и подтвержденные материалами дела.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307 - 309, 314, 317.1, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 106, 167 - 171, 176, 180, 181, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ГАСТРОНОМ "НОВЫЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "ФЕРЭЛЬГАМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 149 803,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 510 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ Л.В. Пулова