Решение от 25 октября 2022 г. по делу № А28-5563/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-5563/2022
город Киров
25 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 25 октября 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Серегина Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление

ФИО2 (дата рождения: 30.05.1982, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 610045, Россия, Кировская область, г. Киров)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

с привлечением к участию в деле Управления опеки и попечительства администрации города Кирова (610017, Кировская область, <...>),

без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

установил:

ФИО2 (далее – заявитель, должник) в порядке статей 37, 38, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 18.05.2022 заявление принято к производству.

Заявитель извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил.

Управление опеки и попечительства администрации города Кирова заявило ходатайство о проведении судебного заседания без участия своего представителя.

Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя заявителя.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

ФИО2 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем.

В материалы дела гражданином представлены доказательства наличия и размера долга, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также документы, подтверждающие имущественное и материальное положение.

Из представленных сведений следует, что общий размер признаваемой должником задолженности составляет 803 767 рублей 77 копеек; долговые обязательства перед кредитором возникли из кредитных договоров, а также в связи с неуплатой налогов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости у должника на праве собственности отсутствует недвижимое имущество. Транспортные средства и самоходные машины за должником не зарегистрированы, что подтверждается справками МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области, Инспекции Гостехнадзора Кировской области.

Должник состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Заявитель указывает, что получаемых доходов недостаточно для погашения имеющейся задолженности, поскольку общая сумма обязательств перед кредитором превышает стоимость принадлежащего ей имущества.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее, чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Прекращение исполнения должником денежных обязательств, вызванное их недостаточностью и его неплатежеспособностью подтверждается представленными доказательствами.

Согласно представленным в дело документам заявитель не трудоустроен, так как осуществляет уход за несовершеннолетним ребенком-инвалидом и получает ежемесячную выплату в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 № 397 «Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы» в размере 1380 рублей ежемесячно.

Ввиду того, что должник не имеет достаточного дохода для реструктуризации долгов, а его ежемесячного дохода недостаточно для погашения всей суммы долга в порядке процедуры реструктуризации, заявитель просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, рассмотрев ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества, установив размер задолженности, доход, его имущественное положение, суд пришел к выводу о том, что у гражданина отсутствует финансовая возможность в течение непродолжительного периода времени выплатить возникшую задолженность в пользу кредиторов.

Доказательств наличия у должника источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах заявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признается судом документально обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (часть 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьями 20, 20.2, 45 статьи 45, пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в отсутствие возражений и наличием внесенного платежа в размере 25 000 рублей, финансовым управляющим должника утвердить ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия».

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (дата рождения: 30.05.1982, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 610045, Россия, Кировская область, г. Киров) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном реестре – 19454 от 19.02.2020, адрес для корреспонденции: 153000, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 115191, Россия, <...>).

3. Назначить заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства на 29 марта 2023 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-301.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.



Судья Р.В.Серегин