Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А65-11560/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-11560/2019

Дата принятия решения – 29 октября 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 28 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салимзянова И.Ш., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Идиятовой М.Р.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России", г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Ортэкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с участием:

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности

от должника – ФИО2, представитель по доверенности

от временного управляющего – ФИО3, представитель по доверенности

от ФИО4 - ФИО2, представитель по доверенности

от иных кредиторов – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Хартманн", г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) 22.04.2019г. обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Ортэкс", г.Лениногорск (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2019г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 13 час. 50 мин. 03.06.2019г.

Также, 14.05.2019г. в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Техническое Предприятие "СпецАвтоТехника", г.Миасс (вх.27280) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Ортэкс».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.06.2019г. суд утвердил заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Хартманн", г.Москва и Обществом с ограниченной ответственностью "Ортэкс", г.Лениногорск мировое соглашение и прекратил производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Хартманн", г.Москва.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.07.2019г. суд отказал Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-Техническое Предприятие "СпецАвтоТехника", г.Миасс в признании заявления обоснованным и во введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Ортэкс", г.Лениногорск (ИНН <***>, ОГРН <***>) наблюдения и прекратил производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Техническое Предприятие "СпецАвтоТехника", г.Миасс о признании Общества с ограниченной ответственностью "Ортэкс", г.Лениногорск (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

В Арбитражный суд Республики Татарстан 04.03.2020г. поступило заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (вх.17000) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Ортэкс» (ИНН 1649005395, ОГРН 1021601978100).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2020г. заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России", г.Москва признано обоснованным и в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ортэкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО5 (член Ассоциации антикризисных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»).

Сообщение о введении в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Ортэкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» на сайте №28 (6749) от 15.02.2020г.

Должник просит отложить судебное разбирательство, ввиду нерассмотрения всех требований кредиторов и для возможности ознакомления с отчетом временного управляющего, указал суду, что на сегодняшний день временным управляющим не проведена инвентаризация.

Временный управляющий и конкурсный кредитор (ПАО Сбербанк) возражает относительно отложения.

Суд определил отказать в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного разбирательства.

Временный управляющий указал, что собрание кредиторов проведено не было в виду наложения судом обеспечительных мер на его запрет.

Временный управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом, введении конкурсного производства, огласил отчет по итогам процедуры наблюдения.

Конкурсный кредитор поддержал ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения присутствовавших в судебном заседании лиц, арбитражный суд считает обоснованным ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в силу следующего.

Должник зарегистрирован при создании 29.04.2016г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, ИНН <***>, ОГРН <***>. Местонахождение должника (адрес): 117246, <...>, этаж 10, помещение II.

В реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения настоящего судебного заседания включены требования четырех кредиторов на общую сумму 2 571 793 201 руб. 35 коп.

Первое собрание кредиторов не проводилось, в связи с принятыми обеспечительными мерами (Определение Арбитражного суда РТ от 20.20.05.2020г.) - наличием в производстве арбитражного суда нерассмотренных требований кредиторов, заявившихся в установленный п.1 ст.71 Законом о банкротстве срок.

В соответствии с пунктом 1 ст.70 Закона о банкротстве временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно выводов проведенного анализа финансового состояния должника восстановление платежеспособности должника ООО «Ортэкс» в сложившейся ситуации (исходя из представленных документов) невозможно, так как финансово-хозяйственная деятельность должника в анализируемом периоде не обеспечивала в достаточном объёме получение прибыли, что не позволяло своевременно производить расчеты с кредиторами. Балансовая стоимость активов должника по данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2019г. составляет 7 577 137 тыс. руб., кредиторская задолженность на 31.12.2019г. составляет 6 575 227 тыс. рублей (за период наблюдения актуальные данные бухгалтерской отчетности должником временному управляющему не предоставлялись). Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату подачи настоящего ходатайства, составляет 2 571 793 201,35 руб.

Временный управляющий по результатам анализа пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства для соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Временный управляющий указал суду, что вывод об отсутствии либо наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства невозможно провести, в ввиду отсутствия необходимых документов.

По данным государственных органов за должником зарегистрированы единицы самоходной (спец) техники и автотранспорта, объекты недвижимости, помещения (здания), доли в уставных капиталах ООО «Фактум Строй» (ИНН <***>) и ООО «Монтаж Строй» (ИНН <***>).

В соответствии с п.1 ст.52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 2 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Заявление о признании должника банкротом, поступило в суд 22.04.2019г., следовательно, семимесячный срок рассмотрения дела истек.

Согласно абз.2 п.2 ст.75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Отсюда следует, что само по себе отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства предусмотрена самим Законом о банкротстве.

Таким образом, в силу ст.75 Закона о банкротстве в связи с истечением установленного законом семимесячного срока для проведения процедуры наблюдения, на основании анализа финансового состояния должника, пояснений временного управляющего и конкурсного кредитора, приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, соответственно необходимости признания его банкротом и открытии в отношении имущества должника конкурсного производства, поскольку платежеспособность должника восстановить невозможно, и наличие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления не установлено.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, которые выплачиваются арбитражному управляющему в течение 10 календарных дней с даты завершения процедуры конкурсного производства.

Поскольку первое собрание не проведено, соответственно, кандидатура конкурсного управляющего или саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий не избрана, поэтому арбитражный суд возлагает исполнение обязанности конкурсного управляющего на временного управляющего и обязывает его в месячный срок после рассмотрения судом требований оставшихся кредиторов, провести собрание кредиторов с участием кредиторов, предъявивших свои требования в срок, установленный ст.71 Закона о банкротстве, для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции первого собрания кредиторов.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. Поскольку с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства полномочия руководителя должника, иных органов управления должника прекращаются, то руководитель должника обязан в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему должника бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах конкурсного производства в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)".

При принятии заявления о признании должника банкротом предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., которая подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.53, 72, 73, 75, 124 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л :


признать должника - Общество с ограниченной ответственностью «Ортэкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Ортэкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на временного управляющего должника ФИО5 (адрес для направления корреспонденции: 109548, г.Москва, а/я 12), члена Ассоциации антикризисных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630132, <...> этаж).

Обязать и.о. конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Ортэкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО5, после рассмотрения судом оставшихся требований кредиторов, провести в течении одного месяца собрание кредиторов с участием кредиторов, предъявивших свои требования в срок, установленный ст.71 Закона о банкротстве, для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции первого собрания кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на 13 апреля 2021 года на 09 час. 20 мин. по адресу: <...>, зал №3.07 (3 этаж).

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ортэкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяИ.Ш. Салимзянов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Иные лица:

АО "Агрофирма "Раздолье", Волгоградская область, Котовский район,с.Мокрая Ольховка (подробнее)
АО "Аренда буровой техники" (подробнее)
АО "Аренда буровой техники", г. Москва (подробнее)
АО "Газпром оргэнергогаз", г.Москва (подробнее)
АО к/у Аренда буровой техники " Пачтаускас Виталий Альгирдасович (подробнее)
АО "Протекор", г.Москва (подробнее)
АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Татарстанского регионального филиала "Россельхозбанк", г.Казань (подробнее)
АО "Универсальный альянс", г. Москва (подробнее)
АО "Уренгойгорводоканал", г.Новый Уренгой (подробнее)
АО "ЯМАЛКОММУНЭНЕРГО" (подробнее)
Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)
Ассоциация Ведущих Арбитражных управляющих "Достояние" (подробнее)
В/у Николаев Андрей Иванович (подробнее)
ИП Кнауб Александр Петрович, г.Вологда (подробнее)
ИП Макаров Алексей Федорович, Лениногорский район, с.Тимяшево (подробнее)
ИФНС №17 по РТ (подробнее)
НП "ВАУ" "Достояние" (подробнее)
НП СРО АУ "Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", г.Москва (подробнее)
Общество с ограниченной ответственной "Аргус СварСервис", г. Москва (подробнее)
Общество с ограниченной ответственность "Хаски", г.Новый Уренгой (подробнее)
Общество с ограниченной ответственность "ЯмалКамазСервис" (подробнее)
ООО "Автойл-Центр" (подробнее)
ООО "Агропродукт" (подробнее)
ООО "Агрофирма" в лице временного управляющего Чамуров В.И. (подробнее)
ООО "Аргус Пайплайн Сервис" (подробнее)
ООО "Базис-Металл", г.Казань (подробнее)
ООО "БАУЭР Машины-Курган" (подробнее)
ООО "Бурводстрой" (подробнее)
ООО "Восток-Лизинг" (подробнее)
ООО в/у "Ортэкс" Николаев Андрей Иванович (подробнее)
ООО "Газпромизоляция", г.Москва (подробнее)
ООО "ЕСБ-Групп", г.Сургут (подробнее)
ООО "Институт Технологий", г.Казань (подробнее)
ООО "Камский крепеж", г.Набережные Челны (подробнее)
ООО КБ "Интеркоммерц" в лице к/у ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
ООО Коммерческий банк "ИНТЕРКОММЕРЦ" (подробнее)
ООО "Компания Имидж-Траст" (подробнее)
ООО "ЛАНВЕСТ" (подробнее)
ООО "Ланвест", г.Москва (подробнее)
ООО "Ленпромстройсервис", г.Лениногорск (подробнее)
ООО "Литас", г.Казань (подробнее)
ООО "Магистраль" (подробнее)
ООО "Машиностроительная компания "Технэкс", Свердловская область, г.Екатеринбург (подробнее)
ООО "Метконстрой" (подробнее)
ООО "МК "Технэкс",г. Екатеринбург (подробнее)
ООО "Монтаж Строй", п.Прогресс (подробнее)
ООО "Нефтесервис" (подробнее)
ООО "НордСпецСервис" (подробнее)
ООО "НордСпецСервис", г.Набережные Челны (подробнее)
ООО "ОргТрубопроводСервис", Московская область, Ленинский район, г.Видное (подробнее)
ООО "ОРТЭКС" (подробнее)
ООО "ОРТЭКС", г.Лениногорск (подробнее)
ООО "Племрепродукт" (подробнее)
ООО "Производственно-Техническое Предприятие "СпецАвтоТехника", г. Миасс (подробнее)
ООО Промышленная компания "Квантум", г.Нижний Новгород (подробнее)
ООО "Пурконтроль" (подробнее)
ООО "Регион Спас" (подробнее)
ООО "Репродукт" (подробнее)
ООО "РН-Юганскнефтегаз", г.Нефтеюганск (подробнее)
ООО "Ростнефтегаз-Харп" (подробнее)
ООО "Самавто Сервис", г.Нижний Новгород (подробнее)
ООО "СНО "КАСКАД" (подробнее)
ООО "Строительная техника", Ленинградская область, Гатчинский район, г.Гатчина (подробнее)
ООО "Стройиндустрия" (подробнее)
ООО "Строймонтаж", г. Красногорск (подробнее)
ООО "Тарховское" (подробнее)
ООО "Тимашевская птицефабрика" (подробнее)
ООО "Торговый Дом "Закамский", г. Набережные Челны (подробнее)
ООО "Уруссинское предприятие нерудных материалов", Ютазинский район, пгт. Уруссу (подробнее)
ООО "Форта" (подробнее)
ООО "Хартманн", г.Москва (подробнее)
ООО "Хозрасчетный творческий центр Уфимского авиационного института", г. Уфа (подробнее)
ООО ЮРКОЛЛЕГИЯ, г.Москва (подробнее)
ООО "ЯмалКамазСервис" (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Республике Татарстан (подробнее)
ПАО Сбербанк России (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Поволжский банк Сбербанк, г.Самара (подробнее)
СРО "МЦПУ" (подробнее)
Управление ГИБДД МВД РТ (подробнее)
Управление Гостехнадзора по РТ (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (подробнее)
ФГКУ "УВО ВНГ России по РТ" (подробнее)
Федеральная налоговая служба РФ (подробнее)
Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан", г.Казань (подробнее)
ФНС России МРИ №18 по РТ (подробнее)

Последние документы по делу: