Решение от 27 июня 2017 г. по делу № А55-7910/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А55-7910/2017 28 июня 2017 года город Самара Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мистерия", 117465, <...> от 04 апреля 2017 года № 7910 к Обществу с ограниченной ответственностью "РИТЭЙЛ-К", 443045, <...> о взыскании 79249 руб. 51 коп. установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мистерия» (далее - ООО «Мистерия») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "РИТЭЙЛ-К" (далее - ООО "РИТЭЙЛ-К") основного долга в размере 78402 руб. 54 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 846 руб. 97 коп. Определением суда от 07.04.2017 исковое заявление принято к производству Арбитражным судом Самарской области в порядке упрощенного производства. Согласно определению от 07.04.2017 лицам, участвующим в деле, предлагалось представить отзыв в срок до 02.05.2017 и дополнительные документы в срок до 25.05.2017. Истцом представлены на обозрение суда оригиналы документов в обосновании иска. Ответчик отзыв на иск в материалы дела не представил. Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принято путем подписания судьей резолютивной части решения от 05 июня 2017 года и приобщено к делу. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Правоотношения сторон обусловлены договором поставки № 017 от 01.01.2015, в соответствии с которым ООО «Мистерия» (Поставщик) обязуется поставить, а ООО "РИТЭЙЛ-К" (Покупатель) принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора (л.д.9-16). Пунктом 5.5 договора установлена подсудность спора Арбитражному суду Самарской области. В соответствии с п.4.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 31.12.2016 оплата товара производится ООО "РИТЭЙЛ-К" на условиях отсрочки платежа – не позднее 23 календарных дней с момента передачи товара. ООО «Мистерия» указывает, что ответчику по товарным накладным № СМР00000463 от 18.01.2017, № СМР00001101 от 02.02.2017, № СМР00001102 от 02.02.2017, № СМР00001103 от 02.02.2017 поставлен товар на общую сумму 78402 руб. 54 коп. (л.д.17-24). Истец также указывает, что поставленный по указанным товарным накладным товар полностью не оплачен и задолженность составляет 78402 руб. 54 коп. Размер задолженности также подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным полномочными представителями сторон (л.д.52). Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен также в ч.2 ст.9 АПК РФ, гарантирующей право каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом, установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В силу положений ч.5 ст.4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором. Договором поставки № 017 от 01.01.2015 не предусмотрен претензионный порядок разрешения споров, поэтому спор, вытекающий из указанного договора, может быть передан на рассмотрение арбитражного суда по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии. ООО «Мистерия» в материалы дела представило претензию от 02.03.2017 № 103, в соответствии с которой предложило ООО "РИТЭЙЛ-К" не позднее 09.03.2017 уплатить имеющуюся задолженность в сумме 78402 руб. 30 коп., образовавшуюся из-за неоплаты поставленного товара по товарным накладным № СМР00000463 от 18.01.2017, № СМР00001101 от 02.02.2017, № СМР00001102 от 02.02.2017, № СМР00001103 от 02.02.2017 (л.д.49). Кроме того, представлены подлинная почтовая квитанция и опись вложения, подтверждающие направления указанной претензии в адрес ООО "РИТЭЙЛ-К" (л.д.50, 51). Поскольку, положения ч.5 ст.4 АПК РФ предусматривают исчисление сроков со дня направления претензии, то суд приходит к выводу о том, что досудебный порядок урегулирования спора соблюден. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика основного долга по товарным накладным № СМР00000463 от 18.01.2017, № СМР00001101 от 02.02.2017, № СМР00001102 от 02.02.2017, № СМР00001103 от 02.02.2017 в размере 78402 руб. 54 коп. в силу ст.309, 314, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации являются законными и обоснованными. Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2017 по 02.04.2017 в размере 846 руб. 97 коп. согласно представленному расчету (л.д.25). Указанные требования соответствуют положениям ст.395 ГК РФ, а поэтому также подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине в размере 3170 руб., подтвержденные платежным поручением № 501347 от 29.03.2017 подлежат отнесению на ответчика в полном размере (л.д.6). На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.309-310, 506, п.1 ст.516, ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РИТЭЙЛ-К" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мистерия" по договору поставки № 017 от 01.01.2015 (по товарным накладным: № СМР00000463 от 18.01.2017, № СМР00001101 от 02.02.2017, № СМР00001102 от 02.02.2017, № СМР00001103 от 02.02.2017) 79249 руб. 51 коп., из них: основной долг в размере 78402 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2017 по 02.04.2017 в размере 846 руб. 97 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3170 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / О.А. Лихоманенко Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "МИСТЕРИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "Ритэйл-К" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |