Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А62-8781/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, дом 30/11, г.Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А62-8781/2020
16 декабря 2020 года
город Смоленск


Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2020 года


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Савчук Л. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Смоленскому муниципальному унитарному предприятию кинотеатр «Современник» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 520313 от 03.12.2012 за февраль-март 2020 года, неустойки с последующим начислением и взысканием по дату фактической уплаты,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № ИА-269/2020 от 01.01.2020, паспорт

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» (далее – истец, единая теплоснабжающая организация) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании со Смоленского муниципального унитарного предприятия кинотеатр «Современник» (далее – ответчик) задолженности по договору теплоснабжения № 520313 от 03.12.2012 за февраль-март 2020 года в размере 135 486,08 руб., неустойки за период с 11.03.2020 по 16.12.2020 в размере 12 366,28 руб., с последующим начислением и взысканием по дату фактической уплаты (с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, принятого судом к рассмотрению).

В обоснование заявленного требования истец указал на неисполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате потребленной энергии по договору теплоснабжения.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Смоленская теплосетевая компания» (далее - ООО «Смоленская ТСК») и Смоленским муниципальным унитарным предприятием кинотеатр «Современник» (далее - СМУП кинотеатр «Современник», Должник) был заключен договор теплоснабжения № 520313 от 03.12.2012 (далее также – договор) на объект теплопотребления по адресу: <...> (нежилое здание).

19 декабря 2013 года Постановлением Администрации г. Смоленска № 2269-адм «Об утверждении схемы теплоснабжения города Смоленска на период 2014-2029 годов» (с изменениями, внесенными Постановлением Администрации г. Смоленска № 2206-адм от 18.12.2014г.), открытое акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» (далее - ОАО «Квадра») с 01.01.2014г. было определено единой теплоснабжающей организацией в муниципальном образовании городе Смоленске.

В соответствии с соглашением от 20.12.2013г. о замене стороны по договору теплоснабжения № 520313 от 03.12.2012г., в связи с определением ОАО «Квадра» единой теплоснабжающей организацией в муниципальном образовании городе Смоленске, осуществление функции теплоснабжения потребителей, ранее получавших тепловую энергию от ООО «Смоленская ТСК», с 01.01.2014г. стороной по договору теплоснабжения № 520313 от 03.12.2012г. вместо ООО «Смоленская ТСК» - считать ОАО «Квадра».

01.07.2015 ОАО «Квадра» переименовано в публичное акционерное общество «Квадра».

Согласно п. 2.1 договора, единая теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю в точке поставки теплоносителя тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию, теплоноситель в определенном договором порядке, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

На основании пункта 5.3 указанного договора оплата производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств платежным поручением потребителя в следующие периоды платежей:

- до 18 числа текущего месяца в размере 35% договорной величины тепловой энергии расчетного периода в объемах, указанных в приложении № 1;

- до последнего числа текущего месяца в размере 50 % договорной величины тепловой энергии, расчетного периода в объемах, указанных в приложении № 1;

- окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по результатам фактического потребления, указанного в актах выполненных работ, счетах, счетах-фактурах.

Согласно условиям договора, в период февраль-март 2020 года истцом в адрес ответчика поставлена тепловая энергия на сумму 172 986,08 руб.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела копиями счетов-фактур от 29.02.2020, 31.03.2020, направленных ответчику согласно представленных реестров отправления. Возражений по факту начислений ответчиком не представлено. Начисление произведено на основании справок об отпущенной тепловой энергии согласно данным прибора учета от 28.02.2020, от 23.03.2020.

Ответчиком произведена частичная оплата на общую сумму 37 500 руб. (до принятия иска к производству суда), остаток долга составил 135 486,08 руб.

В досудебном порядке истец обратился к ответчику с претензией от 27.04.2020 № СГ-1506/20 о погашении задолженности, однако в досудебном порядке долг в полном объеме не оплачен, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд за защитой своих прав.

В силу части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации в отношении энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, что предусмотрено статьей 539 ГК РФ.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Учитывая, что у ответчика перед истцом имеется непогашенная задолженность, она подлежит взысканию в размере 135 486,08 руб. с ответчика в пользу истца.

Истцом так же заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.03.2020 по 16.12.2020 в размере 12366,28 рублей с последующим начислением и взысканием по дату фактической уплаты.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки оплаты задолженности установлен судом, оснований для снижения неустойки и освобождения ответчика от ее уплаты суд не усматривает.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования банка России и ключевой ставке банка России» с 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России, значение которой приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В настоящее время ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) установлена в размере 4,25% годовых.

Расчет неустойки проверен судом, и признан соответствующим закону, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика неустойки за период 11.03.2020 по 16.12.2020 в размере 12366,28 рублей подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени, начисленной на сумму основного долга начиная с 17.12.2020 года в размере 1/130 ключевой ставки) Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом обстоятельств спора и факта доказанности просрочки оплаты, суд признает подлежащей взысканию неустойку, начисленную на сумму основного долга, начиная с 17.12.2020 в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки.

При взыскании с ответчика государственной пошлины суд исходит из положений части 1 статьи 110 АПК РФ, согласно которым судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом суд учитывает, что в процессе рассмотрения спора истцом уменьшены требования в части основного долга, оплата которого произведена до принятия искового заявления к производству, вырос размер неустойки, в связи с чем размер подлежащей уплате госпошлины составляет 5436 рублей, истцом произведена оплата в размере 5544 рубля согласно платежному поручению № 5405 от 06.10.2020, на основании статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета 108 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Смоленского муниципального унитарного предприятия кинотеатр «Современник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) денежные средства в размере 147 852,36 руб., в том числе задолженность по договору теплоснабжения № 520313 от 03.12.2012 за февраль-март 2020 года в размере 135 486,08 руб., неустойку за период с 11.03.2020 по 16.12.2020 в размере 12 366,28 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 436 руб.

Взыскать со Смоленского муниципального унитарного предприятия кинотеатр «Современник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) неустойку, начисленную на сумму долга 135 486,08 руб. с применением 1/130 действующей на дату уплаты ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, за период с 17.12.2020 по дату фактического погашения.

Возвратить публичному акционерному обществу "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 108 рублей, уплаченную на основании платежного поручения № 5405 от 06.10.2020, о чем выдать справку.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Л.А. Савчук Л.А.ФИО3 ФИО4