Решение от 28 января 2020 г. по делу № А40-324782/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-324782/19-171-2492
г. Москва
29 января 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Лыткиной

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ПОЛАРИС ИНТ" (105005, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БАУМАНСКАЯ 2-Я, 7, СТР.5, КОМН. 26, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2003, ИНН: <***>) к ответчику ООО "ТАЙМБТ" (141014, <...> СТРОЕНИЕ 23, ПОМЕЩЕНИЕ I-55, ЭТАЖ 10 ОФИС 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2014, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки №94ПИ от 01.04.2018г. в размере 9 426 225 руб. 53 коп.

при участии: от истца – ФИО1 по дов. б/н. от 10.12.2019 г., представлен диплом.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 4 114 083, 51 руб., неустойки в размере 700 765, 36 рублей, денежные средства в размере 4 611 376,66 рублей за пользование коммерческим кредитом, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору поставки №94ПИ от 01.04.2018г., положения ст. 309, 310, 330, 516 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствии возражений по ст. 137 АПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 01.04.2018 г. между ООО «Поларис Инт» (далее по тексту – «Поставщик или Истец») и ООО «ТАЙМБТ» (далее по тексту – «Покупатель или Ответчик») был заключен договор поставки № №94ПИ (далее по тексту – «Договор поставки»).

В соответствии с п. 1.1. Договора поставки Поставщик обязуется поставлять Покупателю в собственность продукцию, маркированную ТЗ «POLARIS» (далее по тексту – «Товар»), а Покупатель обязуется принимать этот Товар и оплачивать его.

В рамках договора поставки Поставщиком Покупателю был поставлен товар в т.ч. по следующим товарным накладным: № 007950 от 02.11.2018 г., № 001398 от 05.02.2019 г., № 001666 от 14.02.2019 г. на общую сумму 4 114 083, 51 руб. в т.ч. НДС 20%.

Товар принят ответчиком, что подтверждается подписью лица, принявшего товар на товарных накладных, печатью организации, доверенностями. Претензии по качеству и количеству товара в порядке, установленном договором и положениями действующего законодательства, ответчиком истцу в досудебном порядке не предъявлены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п.6.2 Договора поставки, оплата за товар осуществляется Покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика не позднее, чем в течение 60 (шестьдесят) календарных дней с момента перехода права собственности на Товар по каждой отгруженной партии Товара.

Покупателем поставленный в рамках Договора поставки товар по вышеуказанным товарным накладным Покупателем полностью не оплачен, общая сумма задолженности по оплате за поставленный товар составляет 4 114 083, 51 руб, в т.ч. НДС 20%.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.7.2 Договора поставки в случае несвоевременной оплаты Товара Покупатель оплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчёту истца, сумма неустойки за просрочку в оплате товара составляет 700 765, 36 рублей.

Также 05.11.2018 года между сторонами было подписано Дополнительное соглашение к Договору поставки о предоставлении Покупателю коммерческого кредита в виде дополнительной отсрочки оплаты товара, поставленного в рамках Договора поставки по товарным накладным №007948 от 02.11.2018 года на сумму 4 754 031, 67 руб, №007950 от 02.11.2018 года на сумму 2 804 532,64 руб, №007949 от 02.11.2018 года на сумму 1 655 697, 93 руб.

Согласно п.4 Дополнительного соглашения за пользование кредитом Покупатель обязуется уплатить Поставщику проценты в размере 3% стоимости неоплаченного товара, поставленного по вышеуказанным накладным за весь срок кредита.

Согласно п.7 Дополнительного соглашения в случае неоплаты Покупателем товара, поставленного по товарным накладным, начиная со 181-го дня поставки Поставщик предоставляет коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты поставленного товара по каждой накладной с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования кредитом.

Товар по указанным в Дополнительном соглашении накладным был передан Покупателю, что подтверждается соответствующими подписями уполномоченных представителей Покупателя в накладных, однако Ответчик оплату за пользование коммерческим кредитом до настоящего времени не произвел.

Согласно статье 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно статье 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную в качестве кредита денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 516 ГК РФ оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком). В случае, если получатель (плательщик) неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истец в иске указал на то, что размер процентов за пользование коммерческим кредитом на день подачи иска составил: 4 611 376,66 рублей.

По товарной накладной №007948 от 02.11.2018г. на сумму 4 754 031,67 руб. предоставляется беспроцентная отсрочка на период 90 календарных дней с момента поставки, таким образом, проценты не начисляются на срок до 01.02.2019 (02.11.2018 + 90 к.д.).

С 01.02.2019. до 01.05.2019 (90 к.д. с начальной даты) предоставляется кредит в размере 3% на весь срок кредита, или 0,0333% в день от стоимости неоплаченного товара по накладной.

Учитывая, что в этот период от Ответчика поступили следующие платежи: № 1896 от 05.04.2019г. на сумму 200 000 руб.: № 1922 от 12.04.2019г. на сумму 200 000 руб.; № 1958 от 18.04.2019г. на сумму 200 000 руб.; № 1988 от 26.04.2019г. на сумму 1 000 000 руб.; № 1990 от 26.04.2019г. на сумму 2 000 000 руб., сумма процентов по коммерческому кредиту составляет 133 620,53 руб.

К моменту окончания предоставления коммерческого кредита по ставке 3% за 90 дней сумма основного долга составила 1 154 031,67 рублей, которая была погашена 20.05.2019г.

С 02.05.2019г. коммерческий кредит предоставлялся на условиях 1% в день от суммы неоплаченного товара, таким образом, дальнейший размер задолженности по коммерческому кредиту по ТН №007948 от 02.11.2018г. составляет 219 266,02 руб.

Итого, общая сумма процентов по коммерческому кредиту на товарную накладную №007948 от 02.11.2018г. составляет 352 886,55 рублей (133 620,53 + 219 266,02).

По товарной накладной №007949 от 02.11.2018г. на сумму 1 655 697,93 руб. Предоставляется беспроцентная отсрочка на период 90 календарных дней с момента поставки, таким образом, проценты не начисляются на срок до 01.02.2019 (02.11.2018 + 90 к.д.)

С 01.02.2019. до 01.05.2019 (90 к.д. с начальной даты) предоставляется кредит в размере 3% на весь срок кредита, или 0,0333% в день от стоимости неоплаченного товара по накладной. Учитывая, что в этот период от должника не поступало оплат в счет основного долга, сумма задолженности по коммерческому кредиту в период с 01.02.2019. до 01.05.2019 составляет 49 621,27 руб.

К моменту окончания предоставления коммерческого кредита по ставке 3% за 90 дней сумма основного долга составила 1 655 697,93 рублей, которая погашалась следующим образом: ПП № 2077 от 20.05.2019г. на сумму 445 968,33 руб.; ПП № 2152 от 27.06.2019г. на сумму 540 000 руб.; 01.08.2019г. на сумму 669 729,60 руб. путем возврата товара (Уведомление о зачете встречных требований от 01.08.2019).

Исходя из этого, сумма задолженности по коммерческому кредиту по ТН №007949 от 02.11.2018г. составляет 1 008 685,22 руб.

Итого, общая сумма процентов по коммерческому кредиту на товарную накладную №007949 от 02.11.2018г. составляет 1 058 306,49 рублей (49 621,27 + 1 008 685,22).

По товарной накладной №007950 от 02.11.2018г. на сумму 2 804 532,64 руб. Предоставляется беспроцентная отсрочка на период 90 календарных дней с момента поставки, таким образом, проценты не начисляются на срок до 01.02.2019 (02.11.2018 + 90 к.д.) С 01.02.2019. до 01.05.2019 (90 к.д. с начальной даты) предоставляется кредит в размере 3% на весь срок кредита, или 0,0333% в день от стоимости неоплаченного товара по накладной.

Учитывая, что в этот период от должника не поступало оплат в счет основного долга, сумма коммерческого кредита в период с 01.02.2019. до 01.05.2019 составляет 3 323 487,55 руб.

К моменту окончания предоставления коммерческого кредита по ставке 3% за 90 дней сумма основного долга составила 2 804 532,64 рублей, которая в полном объеме не погашена до сих пор.

В счет суммы основного долга был учтен возврат товара от 01.08.2019г. на сумму 2 190 220,64 руб. (Уведомление о зачете встречных требований от 01.08.2019). Остаток задолженности по основному долгу составляет 614 312 руб.

С 02.05.2019г. коммерческий кредит предоставлялся на условиях 1% в день от суммы неоплаченного товара, таким образом, сумма задолженности по коммерческому кредиту по ТН №007950 от 02.11.2018г. по дату подачи иска (30.11.2019) составляет 3 323 487,55 руб.

Итого, общая сумма процентов по коммерческому кредиту на товарную накладную №007950 от 02.11.2018г. составляет 3 407 539,39 рублей (84 051,84 + 3 323 487,55).

Согласно расчету истца, проверенного судом, общая сумма процентов по коммерческому кредиту рассчитывается исходя из сумм процентов за коммерческий кредит по товарным накладным за №№ 007948; 007949; 007950 и составляет 4 818 732 (четыре миллиона восемьсот восемнадцать тысяч семьсот тридцать два) рубля 43 копейки из расчета: 352 886,55 + 1 058 306,49 + 3 407 539,39.

Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по коммерческому кредиту в размере 4 611 376,66 руб.

Истцом в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство об увеличении размера исковых требований не заявлено.

Таким образом, суд руководствуется волей заявителя и не выходит за пределы требований истца.

Ответчиком исковые требования не оспорены, отзыв в материалы дела не представлен, равно как и не представлено доказательств погашения задолженности.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны должника не поступило (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств своевременной оплаты товаров по договору поставки в суд не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 330, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 66, 71, 101-103, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ТАЙМБТ" в пользу ООО "ПОЛАРИС ИНТ" долг в размере 4 114 083, 51 руб., неустойку в размере 700 765, 36 рублей, денежные средства в размере 4 611 376,66 рублей за пользование коммерческим кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 70 131 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Т. Абреков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПОЛАРИС ИНТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТАЙМБТ" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ