Резолютивная часть решения от 17 декабря 2018 г. по делу № А63-17237/2018

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-17237/2018
г. Ставрополь
17 декабря 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СПВ+», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, в лице конкурсного управляющего ФИО1,

к обществу с ограниченной ответственностью «Торгцентр», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва

о взыскании 5 230 492,41 руб. убытков при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.04.2018, в отсутствие ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СПВ+», г. Москва удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгцентр», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПВ+», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва 5 230 492,41 руб. убытков.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгцентр», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва в доход федерального бюджета 49 152 руб. государственной пошлины по иску.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. В. Жарина