Решение от 20 сентября 2022 г. по делу № А40-114642/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-114642/2022-32-966
г. Москва
20 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения принята 08 августа 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «НПК-Регионы»

к ООО «СпецСтройИнвест»

о взыскании 44 000 руб. 97 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «НПК-Регионы» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «СпецСтройИнвест» (далее – Ответчик) 44 000 руб. 97 коп. долга на основании ст.ст. 12, 309, 310, 395, 506, 516 ГК РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором он признает задолженность на сумму 40 000 руб. 97 коп., в остальной части требований просил отказать.

08 августа 2022г. судом в порядке ст. 226, ст. 229 АПК РФ изготовлена резолютивная часть решения по настоящему делу.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен Договор №580-КЛ от 13.04.2018 г. с дополнительными соглашениями, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать Покупателю в собственность Нефтепродукты на авто - заправочных станциях, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его стоимость в порядке и на условиях Договора. Передача Товара осуществляется на АЗС посредством предъявления топливной карты (далее - Карта) оператору АЗС.

В соответствии с п. 1.4 Договора точное наименование отгруженного Товара и его количество, определяются в отгрузочных документах (УПД, накладных) и подписываются сторонами.

Истец ссылается на то, что надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке Товара.

Факт поставки Товара в мае 2020 г. подтверждается универсальными передаточным актом №727 от 31.05.2020 г. на сумму 68 700 руб. 21 коп.

В соответствии с п.4.1. Договора расчеты по Договору производятся на условиях 100% предоплаты, в рублях РФ с обязательным указанием номера Договора.

Таким образом, срок оплаты за поставленный Товар истек.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, не оплатил в полном объеме стоимость поставленного Товара.

Стоимость Товара, поставленного в рамках Договора, оплачена ответчиком, по утверждению истца, частично в размере 24 699 руб. 24 копеек, что подтверждается платежными поручениями представленными в материалы дела.

Согласно расчету истца задолженность за поставленный Товар составляет 44 000 руб. 97 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 486 ГК РФ если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия об уплате образовавшейся задолженности, оставленная без удовлетворения.

В силу ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в отзыве на иск признал долг на сумму 40 000 руб. 97 коп., в остальной части указал, что товар на 2 000 руб. истцом не поставлен.

При этом доказательств оказания услуг или поставки товара на сумму 2 000 руб. в материалы дела истцом не представлено. УПД №727 от 31.05.2020г. подписан истцом в одностороннем порядке, доказательств направления его в адрес ответчика не представлено, в назначения платежа в платежных поручениях имеется ссылка на договор №580-КЛ от 13.04.2018 г., без указания на соответствующий счет и/или УПД.

С учетом приведенных обстоятельств, требования истца подлежат удовлетворению на сумму 40 000 руб. 97 коп.

Расходы по госпошлине относятся на сторон в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 506 ГК РФ, ст.ст.65-67, 71, 102, 110, 123,148, 226-229, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СпецСтройИнвест» (ИНН <***>) в пользу ООО «НПК-Регионы» (ИНН <***>) 40 000 (Сорок тысяч) руб. долга, а также 1 909 (Одна тысяча девятьсот девять) руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья Л.А. Куклина