Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А47-12131/2019

11979/2019-106337(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-12131/2019
г. Оренбург
26 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2019 года В полном объеме решение изготовлено 26 сентября 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Емельяновой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного Акционерного общества «Т Плюс», Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, ИНН

<***>, ОГРН <***> в лице филиала «Оренбургский», г. Оренбург

к Обществу с ограниченной ответственностью «»Управляющая организация «Паритет», г.Оренбург, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 9 745 603 руб. 44 коп. При участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности от 20.12.2017, паспорт;

от ответчика: нет явки, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью «»Управляющая организация «Паритет» (ответчик) о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по юридическому адресу, что подтверждается уведомлением о вручении копии судебного акта (л.д. 3), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителя не направило.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая, что представитель ответчика в заседание не явился, письменных возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное и рассмотрения дела по существу не представил, суд первой инстанции на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции,

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 16.09.2019 по 23.09.2019.

Публичное Акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала

«Оренбургский» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Паритет» о взыскании 9 745 603 руб. 44 коп. - задолженности за период с мая по июнь 2019 года по договору теплоснабжения № 912035 (снабжение тепловой энергией и горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 17.09.2014 г. а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 71 728 руб. 00 коп.

Истец настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между открытом акционерным обществом «Оренбургская теплогенерирующая компания» (далее - теплоснабжающая компания) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Лист» (далее - потребитель, переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация

«Паритет») заключен договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) № 912035 от 17.09.2014 (далее - договор), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1. договора)

Подавать тепловую энергию потребителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности (приложение № 2 к договору), в количестве и режиме, предусмотренными приложением № 1 к договору, и с качеством предусмотренным условиями договора и законодательства Российской Федерации (пункту 2.2.1 договора).

01.12.2014 открытое акционерное общество «Оренбургская теплогенерирующая компания» реорганизовано в форме присоединения к открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания» (ОГРН <***>), о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

15.06.2015 года произошло изменение наименования открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая

Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на публичное акционерное общество «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации изменений в учредительных документах открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания».

В соответствии с пунктом 4.1. договора потребитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4.2. договора, расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.8 договора, основанием для расчетов по договору является акт поданной - принятой тепловой энергии за фактически принятое количество тепловой энергии и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией.

Потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной - принятой тепловой энергии, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами возвратить в теплоснабжающую организацию.

Если потребитель в установленный в настоящем пункте срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной -

принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что поставленные энергоресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии за период с мая по июнь 2019 г. истец выставил ответчику счета - фактуры и акты выполненных работ.

Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 9 745 603 руб. 44 коп. за период с мая по июнь 2019 г.

Направленная в адрес ответчика претензия от 17.07.2019 № 70804- 03/1-6369 о погашении задолженности (получена ответчиком 19.07.2019), оставлена ответчиком без исполнения, что явилось причиной обращения истца в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ.

Так, согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором

режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергии в полном объеме на дату рассмотрения спора по существу ответчиком в материалы дела не представлено.

Ответчик обязательства по оплате, предусмотренные договором теплоснабжения, надлежащим образом не исполнил, доказательств в подтверждение обратного в материалы дела не представил.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 9 АПК РФ лицо, участвующее в деле, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате не совершения им процессуальных действий.

Согласно расчета истца задолженность за период с мая по июнь составила 9 745 603 руб. 44 коп., расчет произведен без учета стоимости потерь.

Факт подачи истцом тепловой энергии в горячей воде в спорный период в заявленном объеме и наличие у ответчика задолженности в размере 9 745 603 руб. 44 коп., подтвержден представленным в материалы дела актами выполненных работ, счетами-фактурами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно статьям 309, 310, 539, 544 ГК РФ обязательства, в том числе по оплате за фактически принятое количество электрической энергии, должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 9 745 603 руб. 44 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 71 728 руб. 00 коп. и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина платежным поручением № 4564 от 14.02.2019 года (возвращенная определением от 21.05.2019 по делу № А47-2253/2019 и зачтенная в счет уплаты государственной пошлины по данному делу в размере 91 572 руб. 00 коп.), подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина в размере 19 844 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования истца удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «»Управляющая организация «Паритет» в пользу Публичного Акционерного общества «Т Плюс» 9 745 603 руб. 44 коп. - задолженность за период с мая по июнь 2019 года по договору теплоснабжения № 912035 (снабжение тепловой энергией и горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 17.09.2014 г. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 71 728 руб. 00 коп.

3. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

4. Возвратить Публичному Акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 4564 от 14.02.2019 г. на общую сумму 91 572 руб. 00 коп. государственную пошлину в размере 19 844 руб. 00 коп., выдав справку.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья О.В.Емельянова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.04.2019 9:02:56

Кому выдана Емельянова Ольга Викторовна