Решение от 10 октября 2018 г. по делу № А45-4534/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-4534/2017
г. Новосибирск
11  октября  2018 года
Резолютивная  часть   решения  объявлена  04  октября  2018 года

В полном  объеме   решение изготовлено 11    октября   2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Уколова А.А.,  при ведении протокола судебного заседания    помощником  судьи  Пачколиной А.М.,  рассмотрев  в судебном заседании дело по  иску общества с ограниченной ответственностью "НОВАПОРТ Трейдинг" (ОГРН: <***>), г Обь, Новосибирская область, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН: <***>), г. Томск, 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) ИП ФИО2 (ОГРН: <***>), г. Томск,

2) арбитражного управляющего ФИО3, г. Новосибирск,

о взыскании 661 240 руб. 34 коп. задолженности, 184 338 руб. 22 коп. пени по договору субаренды недвижимого имущества №154/1-16069 от 18.05.2016г.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца:  не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ;

от ответчика: ФИО4 (нотариальная доверенность 70 АА 1041315  от 15.05.2017, паспорт);

от третьего лица 1: не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ;

от третьего лица 2: представитель отсутствует, привлечен к участию в деле в настоящем судебном заседании.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "НОВАПОРТ Трейдинг"  (далее  - ООО "НОВАПОРТ Трейдинг")  обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1    о взыскании 661 240 руб. 34 коп. задолженности, 184 338 руб. 22 коп. пени по договору субаренды недвижимого имущества №154/1-16069 от 18.05.2016г., заключенному между   ООО"НОВАПОРТ Трейдинг" (Арендатор)  и  ИП ФИО2 (Субарендатор).

Исковые требования также основаны на соглашении о перемене лиц в обязательстве от 01.09.2016, заключенном  между  ООО "НОВАПОРТ Трейдинг" (Арендатор),  ИП ФИО2 (Действующий субарендатор) и  ИП ФИО1 (Новый  субарендатор), согласно пункту 1 которого Действующий субарендатор передает Новому субарендатору, а Новый субарендатор безусловно  и в полном объеме принимает на себя все права и обязательства Действующего субарендатора по договору субаренды №154/1-16069 от 18.05.2016 и несет ответственность по всем возникшим обязательствам из договора. Согласно пункту 4 Новый субарендатор принимает на себя обязательства  по погашению задолженности Действующего субарендатора перед Арендатором по Договору, возникшей до вступления в действие Соглашения в полном объеме.

Дело рассматривается при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП ФИО2.

Ответчик  исковые  требования  не  признал,  ссылаясь  на  отсутствие    с   Истцом   договорных  отношений.  Заявил  о  фальсификации  представленных    Истцом  документов,  подтверждающих    переход   прав  субарендатора    Ответчику   от   третьего лица.

По ходатайству   Ответчика  суд   приостанавливал производство  по  делу    до      до  вступления  в  законную  силу  судебного  акта по делу №2-1784/2017,   рассматриваемому   Кировским    районным  судом г.Томска.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (ст. 64, ст. 71 АПК РФ), суд установил, что заявленные требования   не  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как  следует  из  материалов  дела,     решением  Кировского    районного  суда  г.Томска   от 06  марта   2018  года,  принятым   по  делу  №2-1784/2017,  были  удовлетворены  исковые  требования   ФИО5     к     ООО "НОВАПОРТ Трейдинг",  ИП ФИО2   Суд   признал  недействительным    соглашение  о  перемене  лиц  в  обязательстве   от 01.09.2016,  заключенное  между    ООО "НОВАПОРТ Трейдинг",  ИП ФИО2,   ИП ФИО5,  как нарушающее  интересы  ФИО5.    Указанное  решение   суда  вступило в  законную  силу, что подтверждается   апелляционным  определением   от 08.06.2018,   принятым    Судебной  коллегией   по   гражданским  делам  Томского  областного  суда.

Таким  образом,  со  стороны    Ответчика  представлены    относимые  и  допустимые  доказательства,  подтверждающие  его  возражения   по   иску.   У  Ответчика  не  возникли  обязательства  по  оплате   арендной  платы,  а  также   пени,  в  связи  с  чем  исковые  требования  не  подлежат  удовлетворению  в  полном  объеме.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Расходы по  госпошлине  суд  относит  на  истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В  удовлетворении  иска,  отказать.

Возвратить   ФИО4  с  депозитного счета   Арбитражного  суда  Новосибирской  области  денежные  средства  в   сумме  8 712   руб.  50  коп.  перечисленные    по  чек-ордеру  ПАО Сбербанк   ФИО4  13.06.2017.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                    А.А. Уколов