Решение от 24 июня 2021 г. по делу № А65-5185/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 264-60-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-5185/2021 Дата принятия решения – 24 июня 2021 года. Дата объявления резолютивной части – 18 июня 2021 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдрахманова И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Закировой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Набережные Челны (ОГРНИП 304165034400240, ИНН <***>) к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Тат.Челнинский детский сад "Колосок" Менделеевского муниципального района Республики Татарстан, Менделеевский район, с.Татарские Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 6 765,69 руб. задолженности и 410,99 руб. пени, с участием представителей: от истца - не явился, извещен; от ответчика - не явился, извещен; индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Набережные Челны (далее - истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Тат.Челнинский детский сад "Колосок" Менделеевского муниципального района Республики Татарстан, Менделеевский район, с.Татарские Челны (далее - ответчик), о взыскании 6 765,69 руб. задолженности и 410,99 руб. пени. Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным гл.29 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Определением от 11.05.2021г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Истец в судебное заседание не явился, извещен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен согласно ст.123 АПК РФ, письменный отзыв не представил, иск по существу не оспорил. Суд, руководствуясь ст.156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия сторон. В соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Возражений о рассмотрении дела по существу от сторон не поступило. При отсутствии возражений сторон, суд в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ и п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда №65 от 20.12.2006г., завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела по существу. Суд, руководствуясь п.3 ст.156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия ответчика. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд находит правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего. Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) были заключены следующие муниципальные контракты: №2018.10355 без даты; №2018.47916 без даты; №2018.49251 без даты, согласно которым поставщик обязуется передать заказчику товар, указанный в п.1.2. настоящего Контракта, в соответствии с условиями Контракта, а заказчик обязуется принять и оплатить поставляемый товар. Согласно п.1.2. контракта №2018.10355 без даты, предметом является поставка овощей и фруктов для нужд муниципальных бюджетных образовательных учреждений Менделеевского муниципального района Республики Татарстан. В соответствии с п.1.3. контрактов, количество, ассортимент, характеристики, место, цена, форма выпуска, информация о стране происхождения товара, а также срок поставки Товара определяются в согласованном сторонами заказе-спецификации, который является неотъемлемой частью настоящего Контракта. Увеличение цен на поставляемый товар не допускается. Цена контракта составляет 17 435,78 руб. (п.2.1. контракта). Согласно п.2.4. контракта, расчет за поставленный Товар производится заказчиком в порядке и сроки, определённые настоящим контрактом, при выполнении поставщиком обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня подписания Товарной накладной на партию Товара, с учетом пункта 3.4. и 4.3.1. контракта. Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта и может быть изменена только в случаях, предусмотренных разделом 14 Контракта (п.2.5. контракта). Товар поставляется с 01.03.2018г. по 31.12.2018 года включительно на основании заявки заказчика, на следующий календарный день со дня получения заявки поставщиком, которая направляется заказчиком по мере необходимости (п. 3.1 контракта). Согласно п.1.2. контракта №2018.47916 без даты, предметом является поставка хлеба и хлебобулочных изделий 2 полугодие 2018 года. Цена контракта составляет 2 785,24 руб. (п.2.1. контракта). Согласно п.2.3. контракта, расчет за поставленный Товар производится заказчиком в порядке и сроки, определённые настоящим контрактом, при выполнении поставщиком обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом в течение 30 (тридцати) дней / 15 (пятнадцати) рабочих дней (в случае если в извещении об осуществлении закупки установлены ограничения в отношении участников закупок, которыми могут быть только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации) со дня подписания Товарной накладной, с учетом пункта 3.4. и 4.3.1. Контракта. Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта и может быть изменена только в случаях, предусмотренных разделом 14 Контракта (п.2.5. контракта). Товар поставляется по заявке заказчика до 31.12.2018 года включительно, на 2 рабочий день со дня получения заявки поставщиком. Согласно п.1.2. контракта №2018.49251 без даты, предметом является поставка прочих продуктов питания 2 полугодие 2018 года и хлебобулочных изделий 2 полугодие 2018 года. Цена контракта составляет 11 303,95 руб. (п.2.1. контракта). Согласно п.2.3. контракта, расчет за поставленный Товар производится заказчиком в порядке и сроки, определённые настоящим контрактом, при выполнении поставщиком обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом в течение 30 (тридцати) дней / 15 (пятнадцати) рабочих дней (в случае если в извещении об осуществлении закупки установлены ограничения в отношении участников закупок, которыми могут быть только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации) со дня подписания Товарной накладной, с учетом пункта 3.4. и 4.3.1. Контракта. Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта и может быть изменена только в случаях, предусмотренных разделом 14 Контракта (п.2.5. контракта). Товар поставляется по заявке заказчика до 31.12.2018 года включительно, на 2 рабочий день со дня получения заявки поставщиком. Согласно п. 3.1.1 контрактов, заказчик направляет заявку одним из следующих способов: по почте, факсу, электронной почте, нарочным либо любым иным способом. Заявка заказчика, предоставляемая поставщику, содержит следующую информацию: -реквизиты заказчика; -наименование и характеристики товара (заполняется в соответствии с Заказом-спецификацией); -количество (объем) товара (п.3.1.2 контракта). Днем поставки товара считается день передачи товара поставщиком заказчику по товарной накладной. Истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 395 100 руб., что подтверждается расходными накладными и актом сверки взаимных расчетов, подписанными ответчиком и скрепленными печатью без каких-либо замечаний и претензий. Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом согласно акту взаимных расчетов составила 6 765,69 руб. Претензией от 11.01.2021г., направленной истцом в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность, оставлена последним без удовлетворения, что в свою очередь послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. В соответствии с пунктом 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. Согласно ст.526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее -государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. В соответствии со ст.307-309 Гражданского кодекса РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ). Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Определениями суда от 12.03.2021г. и 11.05.2021г. ответчику было предложено представить суду отзыв на исковое заявление. В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Запрашиваемые судом доказательства представлены не были. Согласно п.3.1. ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, доказательства погашения долга на заявленную в иске сумму суду не представлены, требование истца о взыскании 6 765,69 руб. долга, в силу ст.ст.307-310, 526 Гражданского кодекса РФ и п.3.1. ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ является правомерным и подлежит удовлетворению. Также истцом заявлено требование о взыскании 410,99 руб. пени за период с 01.01.2020г. по 03.03.2021г. По условиям муниципальных контрактов (пункты 7.4 и 7.6) предусмотрена неустойка: "в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы". Начальная дата расчета пени - 01.01.2020 года, конечная дата - 03.03.2021 г. (день подготовки иска); сумма долга 6 765, 69 рубль; ставка рефинансирования - 4,25 %. В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в определении условий договора, если они не противоречат закону или иным правовым актам. Следовательно, ответчик, подписав контракты, выразил свое согласие со всеми его условиями, в том числе с предусмотренными п.7.4 и 7.6 контрактов размером неустойки. Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Основанием для применения неустойки является факт нарушения обязательства. При этом, как разъяснено в п.71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению должника, которое может быть сделано в любой форме (п.1 ст.2, п.1 ст.6, п.1 ст.333 ГК РФ). Ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки ввиду ее несоразмерности не заявил. Факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела, расчет процентов проверен судом и признан верным. С учетом изложенного, требование истца о взыскании 410,99 руб. пени, начисленной на сумму долга, за период с 01.01.2020г. по 03.03.2021г., является правомерным и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком. Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 112, 167–169, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан, Иск удовлетворить. Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Тат.Челнинский детский сад "Колосок" Менделеевского муниципального района Республики Татарстан, Менделеевский район, с.Татарские Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Набережные Челны (ОГРНИП 304165034400240, ИНН <***>) 6 765,69 руб. задолженности, 410,99 руб. пени и 2 000 руб. госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Председательствующий судьяИ.И. Абдрахманов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ИП Вакаров Василий Иванович, г.Набережные Челны (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Тат.Челнинский детский сад "Колосок" Менделеевского муниципального района Республики Татарстан, Менделеевский район, с.Татарские Челны (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |